502 
GY G 
CYG 
des Mollusques terrestres et fluviatiles de 
France , en adoptant le genre Cyelostome, 
fut en quelque sorte forcé d’en supprimer 
les coquilles marines , dont il n’avait pas à 
s’occuper, En effet, on ne trouve dans ce 
genre que des coquilles terrestres et fluvia¬ 
tiles. Lamarck conçut enfin qu’il devait y 
avoir une différence fondamentale entre des 
animaux qui vivent dans des conditions 
aussi différentes, et en 1809, dans sa Phi¬ 
losophie zoologique , il sépara nettement 
les Cyclostomes terrestres de Draparnaud 
des espèces fluviatiles, pour lesquelles il fit 
le genre Paludine. Ce ne fut donc qu’à cette 
époque que le genre dont nous nous occu¬ 
pons redevint ce que Guettard l’avait fait 
environ soixante ans auparavant. 
Restreint aux espèces operculées, le genre 
Cyelostome a été universellement adopté ; 
mais tous les conchyliologues ne lui ont pas 
assigné les mêmes rapports dans la méthode. 
C’est ainsi que Cuvier veut que ce genre 
reste dans le voisinage des Turbo de Linné, 
et il se fonde non seulement sur ce que 
ces animaux n’ont que 2 tentacules sur la 
tête, mais encore sur ce que leur cavité bran¬ 
chiale est largement ouverte au-dessus de la 
tête, comme cela se voit dans les animaux 
marins appartenant aux 'Turbo. Cette opi¬ 
nion de Cuvier s’appuie sur ce fait, que tous 
les autres Mollusques pulmonés ont un 
manteau fermé au-dessus de la tête en forme 
decollier, et l’air pénètre dans la cavité bran¬ 
chiale au moyen d’une petite ouverture la¬ 
térale que l’animal peut ouvrir ou fermer à 
volonté. 
Lamarck et d’autres zoologistes ont une 
opinion différente do celle de Cuvier; ils 
attachent une importance considérable à la 
manière de vivre des Cyclostomes et à leur 
mode de respiration. En effet, les Cyclo¬ 
stomes respirent l’air en nature , et de la 
même manière que les autres Pulmonés 
terrestres; ils n’ont point une branchie pec- 
tinée comme les Mollusques aquatiques , 
leur cavité cervicale servant à recevoir un 
réseau vasculaire considérable qui remplace 
les branchies des Pectinibranches. Il reste 
à savoir laquelle des deux opinions doit pré¬ 
valoir dans une méthode naturelle. Nous 
pensons qu’il est peu important au fond que 
l’animal mollusque respire l’air en nature 
ou absorbe ce fluide, qui est toujours en dis¬ 
solution dans l’eau. Il n'y a là qu’une sim¬ 
ple modification dans l’organe respiratoire, 
dont la fonction est évidemment la même: 
aussi nous pensons que l’opinion de Cu¬ 
vier doit l’emporter sur celle de Lamarck, 
d’autant plus que, relativement au reste de 
l’organisation , les Cyclostomes se rappro¬ 
chent beaucoup plus des Turbos que des Puî- 
rnonés terrestres. Nous ne pouvons, dans un 
article aussi court que doit l’être celui-ci, 
donner la description anatomique du g. 
Cyelostome ; nous indiquerons seulement les 
caractères extérieurs de ces animaux. 
Caractères génériques : Animal rampant 
sur un pied allongé, étroit, épais en avant; 
tête proboscidiforme, portant en arrière une 
paire de tentacules coniques, obtuses au 
sommet et pourvues d’yeux au côté externe 
de la base; la cavité cervicale largement 
ouverte au-dessus de la tête, ayant sur 
ses parois un réseau vasculaire branchial, 
et à droite, l’anus et les organes de la géné¬ 
ration. Il y a des individus mâles et des in¬ 
dividus femelles. 
Coquilles turbinées ou discoïdes, à tours 
arrondis; ouverturecirculaire, tantôt simple, 
tantôt garnie d’un bourrelet, elle est fermée 
par un opercule calcaire ou corné , tourné 
en spirale, ayant le sommet subcentral. 
Nous devons encore insister sur une dif¬ 
férence extrêmement importante qui existe 
dans les organes de la génération des Cy¬ 
clostomes comparés à ceux des Hélices. Les 
Hélices, comme tout le monde le sait, sont 
hermaphrodites, et les organes de la géné¬ 
ration ont leur issue au-dessous du tenta¬ 
cule du côté droit; les Cyclostomes, au con¬ 
traire , ont les sexes séparés, c’est-à-dire 
qu’il y a des individus mâles et des indivi¬ 
dus femelles ; et les organes de la généra¬ 
tion ont leur issue dans la cavité cervicale, 
exactement comme cela a lieu dans les Mol¬ 
lusques Pectinibranches. 
Pendant longtemps, on ne connut qu’un 
petit nombre d’espèces de Cyclostomes. La¬ 
marck, dans ses Animaux sans vertèbres, 
n’en comptait que 26 espèces. MM. Quoy et 
Gaimard, Lesson et Garnot en ajoutèrent 
plusieurs espèces intéressantes dans les ou¬ 
vrages qu’ils publièrent à la suite de leurs 
ouvrages de circumnavigation. M. de Fé- 
russac , en attirant l’attention des natura¬ 
listes sur les coquilles terrestres et fluvia- 
