CYN 
527 
CYN 
se déduisent des divers états d’allongement 
de la face , jalonné d’une manière définitive 
la route suivie plus tard par les zoologistes 
qui ont fait sur cet ordre de Mammifères 
des études si pleines d’intérêt. Illiger avait 
bien , il est vrai, fait en 1811 (1) des tenta¬ 
tives dans cette direction ; mais, indépendam¬ 
ment delà faute qu’il a commise en n’isolant 
pas d’une manière assez complète les six der¬ 
niers genres de sa famille des Quadrumanes, 
il a donné aux Cynocéphales une place qui ne 
leur convient point en les intercalant entre 
les espèces du genre Cercopithèque et celles 
du genre Colobe, dont on lui doit la création. 
Évidemment ce zoologiste s’est laissé guider 
dans cette circonstance par l’analogie de 
composition qui existe entre les mains des 
Colobes du continent africain et celles des 
Atèles de l'Amérique méridionale. Trouvant 
dès lors un moyen de passer graduellement 
des groupes de l’ancien à ceux du nouveau 
continent, il a rapproché les deux genres 
tétradactyles, en finissant ceux de sa pre¬ 
mière série par les Colobes, que, dans les sys¬ 
tèmes actuels de classification , on place 
au-dessus des Cercopithèques eux-mêmes. 
M. Geoffroy-Saint-Hilaire, au contraire, 
termina les espèces des Singes de l’ancien 
monde par celles du genre Cynocéphale, et 
les fit suivre par les individus du genre Hur¬ 
leur dans la série des Singes Platyrrhinins. 
Or, si maintenant nous comparons le ré¬ 
sultat définitif obtenu par les zoologistes de 
notre époque à celui que nous présentent les 
tentatives faites par Linné et ses successeurs, 
relativement à la détermination des espèces 
à tête de chien de son grand genre Simia , et 
à la place qu’elles occupent dans les classi¬ 
fications mammalogiques, nous verrons la 
science arriver à des modifications systéma¬ 
tiques tout-à-fait inverses de celles qu’avait 
créées le célèbre naturaliste du xvm* siècle. 
En premier lieu, en effet, les deux déno¬ 
minations génériques Papio et Cynocephalus , 
qui, dans les idées linnéennes, semblent dési¬ 
gner des animaux de groupes différents, de¬ 
viennent synonymes pour les zoologistes mo¬ 
dernes , le premier de ces deux noms ayant 
été employé pour distinguer l’ensemble des 
mêmes espèces, par M. Geoffroy-Saint-Hi- 
laire père dans ses premiers travaux, et tout 
récemment encore par MM. Lesson et Jar- 
(i) Prodromus systernatis marnmalium et «vium. 
dine ; le second, par MM. Georges et Frédé¬ 
ric Cuvier, Desmarest, Desmoulins, Isidore 
Geoffroy-Saint-Hilaire, etc., etc. 
En deuxième lieu , enfin , au lieu d’être 
placées dans les systèmes modernes, seule¬ 
ment à quelques degrés au-dessous du Si- 
mia salyrus , ainsi qu’on le voit dans la 
12 e édition du Syslemanaturce, dansSchreber 
et dans Erxleben, les espèces de ce g. se trou¬ 
vent constituer le dernier groupe de la sé¬ 
rie des Singes de l’ancien continent. Nous 
allons voir , au reste, cette opinion défini¬ 
tive des contemporains justifiée par l’exposé 
des caractères zoologiques de ces animaux. 
Ce sont, en effet, des espèces de taille en 
général grande, plus grande dans le mâle que 
dans la femelle, et présentant des formes 
lourdes et trapues : les membres sont forts 
et vigoureux , et de longueur à peu près 
égale, quoique la paire postérieure l’emporte 
un peu en longueur sur la paire antérieure. 
Le museau est allongé et très gros à son extré¬ 
mité antérieure , mais moins qu’à sa racine, 
ce qui simule assez bien la forme tronquée du 
museau des Chiens. Les narines, saillantes et 
assez bien détachées des parties voisines, 
sont de forme tubuleuse, prolongées jus¬ 
qu’aux lèvres, et c’est à ce niveau que se 
trouvent leurs ouvertures. La face, couverte 
de quelques poils clair-semés, offre dans 
sa coloration des teintes diverses qui varient 
avec les espèces, et la lèvre supérieure nous 
a toujours paru dépasser l’inférieure. La por¬ 
tion de la tête qui correspond au crâne est 
très saillante transversalement dans la ré¬ 
gion occipitale et peu voûtée au vertex et à 
la région frontale. Par suite, enfin, de Ral¬ 
longement de la face, la mesure de l’angle 
facial est comprise entre 30 et 35 degrés , et 
les abajoues, qui, dans la série des Singes de 
l’ancien continent, paraissent développées, 
lorsqu’elles existent, en raison directe de la 
saillie que font en avant les mâchoires, les 
abajoues sont remarquables par leur am¬ 
pleur. 
Les mains offrent cinq doigts bien formés 
et bien divisés , mais ne présentant point le 
degré de gracilité qui les caractérise chez les 
espèces tétradactyles de l’ancien et du nou¬ 
veau continent. Le pouce, parfaitement op¬ 
posable aux autres doigts, est au membre an¬ 
térieur moins long et moins développé qu’au 
membre postérieur. Ce fait, signalé par Des- 
