528 
CYN 
moulins ( Dict. class ., t. Y), confirme parfai¬ 
tement le principe émis par M. le professeur 
Isidore Geoffroy Saint-Hilaire , sur la ten¬ 
dance à l’atrophie que présente le doigt in¬ 
terne des mains antérieures, comparé à celui 
des mains postérieures, dans les Quadru¬ 
manes. A l'une et à l’autre patte, chez les 
Cynocéphales, l’ongle qui surmonte le pouce 
est aplati, tandis que ceux des autres doigts 
sont taillés en gouttière (1). 
La queuè offre sous le point de vue de 
sa longueur des dimensions variées, étant 
courte dans certaines espèces et allongée 
dans d’autres. Dans le premier cas, elle est 
redressée et perpendiculaire au plan hori¬ 
zontal que présente le dos de l’animal ; dans 
le second, elle s'élève en arc dès sa base pour 
devenir ensuite verticale et pendante entre 
les jambes postérieures. Les callosités de la 
région fessière sont dans tout ce groupe très 
étalées et très étendues. 
Le pelage est en général long et touffu, 
mais à des degrés variés. Il présente prin¬ 
cipalement ces caractères sur le dessus du 
corps, sur les parties latérales de la tête et 
du cou, région où il forme fréquemment des 
touffes bien marquées. Il est plus ras à ia face 
interne des membres qu’à leur face externe. 
Il en est de même des poils de la queue, 
quoique dans certaines espèces , elle se ter¬ 
mine par un pinceau très visible , et de ceux 
qui couvrent la face supérieure des doigts et 
des pattes , tandis que leur face inférieure 
est couverte par une peau nue, calleuse, par¬ 
courue par de nombreux sillons , et consti¬ 
tuant un organe de tact très délicat. Dans la 
presque totalité des espèces, sauf chez l'Ha- 
madryas, les couleurs du pelage sont les 
mêmes dans les individus des deux sexes. 
Si des caractères extérieurs nous passons 
à ceux présentés par le système osseux, nous 
voyons que de même que, par la face, on peut 
facilement diagnostiquer un Cynocéphale, 
c’est également, sauf quelques différences 
fournies par le nombre des côtes et des ver¬ 
tèbres dorsales et lombaires, c’est également 
par la forme spéciale que présente cette ré-* 
gion , considérée soit d’ensemble, soit dans 
la configuration de certains de ses éléments 
constituants, que l’on peut distinguer les es- 
(i) Ces différences de forme entre l’ongle du pouce et 
ceux des doigts se trouvent déjà signalées par Linné dans la 
description du Simia mairnon (Syst. nat., 12 e édit, n° 36). 
CYN 
pèces de ce g. des Macaques et du Magot qui 
les avoisinent. La portion crânienne pro¬ 
prement dite présente la même forme géné¬ 
rale que chez ces derniers animaux. C’est 
une forme globuleuse très étalée en arrière, 
tendant à se comprimer d’arrière en avant 
sur ses parties latérales , et à diamètre lon¬ 
gitudinal, toujours supérieur par ses dimen¬ 
sions au diamètre transversal. La voûte du 
crâne est surtout très aplatie en arrière du 
rebord si saillant que forme le bord supé¬ 
rieur de l’orbite. Elle est bornée dans toute 
son étendue, à droite et à gauche, dans l’Ha- 
madryas, le Papion et leBabouin, par les deux 
crêtes osseuses latérales qui sont destinées à 
l’insertion du muscle temporal. Chez ce der¬ 
nier, elles commencent à venir s’adosser en 
arrière; enfin, en même temps quel’intervalle 
qui les sépare en avant devient moindre, 
elles viennent former dans la région corres¬ 
pondante de la tête une crête sagittale mé¬ 
diane chez le Chacma, le Cynocéphale Anu- 
bis et le Mandrill. Mais les particularités 
de forme présentées par la région faciale 
sont bien autrement caractéristiques. L’al¬ 
longement de cette région ayant porté sur¬ 
tout sur les éléments osseux qui forment la 
voûte des fosses nasales, ces parties, loin de 
former, à partir de la ligne médiane, deux 
plans inclinés sur les côtés, ces parties se 
sont aplaties et allongées de façon à pré¬ 
senter la forme d’un parallélogramme. En 
outre, la portion des maxillaires supérieurs 
qui se trouve comprise entre le bord al¬ 
véolaire et les limites du parallélogramme 
nasal se trouve devenue verticale, et est 
creusée d’enfoncements destinés à loger les 
muscles de la face. Une autre modifica¬ 
tion s’est opérée dans les bords de 1a 
partie du même os qui bornent latérale¬ 
ment le plan supérieur du parallélogramme 
osseux de cette région : ces bords sont 
devenus tuméfiés, et se sont un peu dé¬ 
jetés en dehors et en haut, de façon qu’à la 
face interne de ces crêtes osseuses se trouve 
une véritable excavation, dont le plus grand 
diamètre est dans le sens longitudinal. 
Cette disposition, très sensible déjà chez le 
Chacma, le devient surtout chez le Drill et 
chez le Mandrill. Les os nasaux , enfin-, ont 
partagé l’allongement de la portion du maxil¬ 
laire supérieur avec laquelle ils contribuent à 
former la paroi supérieure des fosses nasales. 
