621 
DÀU 
pourpres, nombreuses, belles, disposées en 
racèmes axillaires plus courts que les feuil¬ 
les. On cultive pour l’ornement des jardins 
le D. punicea DG., et Tripeliana Poit., toutes 
deux récemment introduites de l’Amérique 
australe. (G. L.) 
*DAUBE!\ T YA ( Daubeny , botaniste an¬ 
glais). bot. pu.—G enre formé par M. Lindley, 
et rapporté à tort, selon nous, à la famille 
des Liliacées, dont il n’a ni le port ni les 
caractères. Par son habitus, il ressemble à 
YHœmanihus; par les caractères de ses fleurs, 
par l’insertion staminale et le limbe tout- 
à-fait anormaux, et par ses placentaires pa¬ 
riétaux , il s’éloigne des Liliacées et des 
Amaryllidacées, parmi lesquelles, cepen¬ 
dant, il nous semble , jusqu’à meilleure dé¬ 
termination, devoir prendre place. Il ne 
renferme encore que deux espèces, intro¬ 
duites et cultivées pour l’ornement des jar¬ 
dins. 
Nous examinerons de nouveau et ces 
plantes, et la question intéressante de leur 
place dans le système naturel, en traitant 
l’article Mcissonici. (G. L.) 
DAUCUS. bot. pii. — Nom scientifique 
de la Carotte. 
*DAULIAS, Boié. ois. —Synonyme de 
Rossignol. V. fauvette. (G.) 
DAUPHIN. Delphinus. mam. — Depuis la 
plus haute antiquité ce nom a été donné, 
non pas à un animal, mais à un genre d’a¬ 
nimaux dont les Grecs connaissaient déjà 
plusieurs espèces. Aujourd’hui ces Cétacés 
forment une famille tellement naturelle, que 
tous les naturalistes, à peu près, lui ont as¬ 
signé les mêmes limites. M. Is. Geoffroy en 
a fait, sous le nom de Delphiniens , la 
première famille de son deuxième ordre 
des Bipèdes ou Cétacés. M. Lesson, dans 
son nouveau tableau du règne animal, en 
adoptant la classification de M. Is. Geoffroy, 
a changé le nom de cette famille en celui de 
Delphinusideœ , et cette innovation me pa¬ 
raît plus nuisible à la synonymie qu’utile à 
la science, outre que le mot est d’une lati¬ 
nité barbare. 
Dans l’article cétacés de ce Dictionnaire, 
j’ai donné des idées générales sur la singu¬ 
lière organisation de ces Mammifères : il ne 
me reste donc ici qu’à esquisser quelques 
traits particuliers à la famille des Delphi¬ 
niens. On sait que tous les Cétacés sont des 
DAU 
animaux essentiellement aquatiques, vi¬ 
vant, pour le plus grand nombre, dans la 
mer, à corps pisciforme, couvert d'une peau 
lisse , et ordinairement sans aucun poil, à 
très peu d’exceptions près ; les extrémités 
antérieures sont aplaties et ressemblent plus 
à des nageoires qu’à des pattes. Us man¬ 
quent absolument de membres postérieurs, 
et ils ont, pour les remplacer dans la loco¬ 
motion , une queue plate, fort large, hori¬ 
zontale, ou plutôt une véritable nageoire. 
Leur oreille manque de conque extérieure, 
et n’est ouverte dans la peau que par un 
méat extrêmement petit. Comme tous les au¬ 
tres Mammifères, ils font leurs petits vivants, 
et les allaitent. Tous ont des évents et les 
mamelles inguinales , ce qui suffit pour les 
séparer très bien de l’ordre des Siréniens 
de M. Is. Geoffroy, sans avoir recours à d’au¬ 
tres caractères tels que l’on pourrait en ti¬ 
rer des membres antérieurs, des dents, etc. 
Quant aux Delphiniens proprement dits, 
leurs deux mâchoires munies de dents et 
leur tête de moyenne grosseur sont des ca¬ 
ractères suffisants pour les faire reconnaître : 
aussi arrivons-nous de suite à quelques 
particularités qui les concernent spéciale¬ 
ment. 
Le nombre desdents est très variabledans 
ces animaux, même dans les individus de la 
même espèce ; en général elles sont simples, 
plus ou moins coniques et comprimées; 
elles ont peu de solidité, et néanmoins les 
Delphiniens sont éminemment carnivores. 
Leur langue est épaisse, douce, courte, peu 
mobile, et quelquefois frangée sur les bords ; 
leurs yeux sont très petits et garnis de pau¬ 
pières étroites et dénuées de poils ; leur pu¬ 
pille est cordiforme. En général, ils parais¬ 
sent avoir les sens assez obtus, mais pas 
autant que l’ont cru certains naturalis¬ 
tes , ainsi que je l’ai dit à l’article cétacés. 
Quant à leur odorat, Fr. Cuvier pense que 
ce sens est très douteux chez eux, et que 
les narines ne leur servent qu’à respirer 
l’air, et à rejeter l’eau qui leur entre dans 
la bouche lorsqu’ils saisissent leur proie. 
Ceci me paraît très probable ; cependant 
ce sens existe si l’on s’en rapporte aux ob¬ 
servations de Hunter et d’Albert. 
Sans doute que, chez des animaux qui 
vivent constamment dans l’eau, chez des 
êtres qui n’ont de communication avec les 
