230 
COR 
G. du Mexique , le Troupiale-Yapou; 
G. uu, le Coracine; 
G. de nuit, la Hulotte et l’Engoulevent. 
G. rhinocéros , le Calao Rhinocéros. 
(G. d’O.) 
CORBEAU D’EAU, ois. — Nom vulgaire 
du Cormoran. 
CORBEAU DU NIL ou G. DE MER. 
poiss. — Nom vulgaire du Corb noir, Cor- 
vin a nigva. 
CORBEAUX, ois.—C’est, dans 1 eRèg. an. 
de Cuvier, le nom d’une famille de sa divi¬ 
sion des Passereaux conirostres, famille qu’il 
divise en trois genres : les Corbeaux, les Oi¬ 
seaux de paradis et les RolJiers. Voyez cor- 
vidées. (Lafr.) 
CORBEILLE. Corbis , Cuv. moll. — Le 
genre Corbeille a été institué par Cuvier, dans 
la première édition du Règne animal . La 
coquille qui a servi de type à ce nouveau 
genre, était connue depuis longtemps; car 
on la trouve figurée dans les ouvrages de 
Lister, Bonami, Cualtieri et d’Argenviile. 
Linné lui-même ne l’avait point oubliée; 
mais comme ce grand naturaliste donnait à 
ses genres une très grande étendue et des 
caractères peu précis, cette coquille avait 
pu entrer dans le genre Vénus , où elle a été 
maintenue par tous ses successeurs, qui 
se sont plus attachés à la lettre qu’à l’es¬ 
prit du Systema naturce. Lorsque Bruguière, 
dans l’ Encyclopédie , commença à porter 
d’heureuses réformes dans la classification 
de Linné, il réduisit considérablement le 
genre Vénus ; il en fit sortir les Lucines, 
parmi lesquelles il laissa l’espèce qui, plus 
tard, servit de type au genr-e Corbeille. 
Lamarck, dans ses premiers travaux, con¬ 
serva l’arrangement de Bruguière ; mais il 
paraît que M. Mégerle est le premier qui 
ait senti la nécessité de faire un genre parti¬ 
culier du Venus fimbria de Linné, et il forma 
ce genre sous le nom de Fimbria. Cuvier 
n’eut pas sans doute connaissance du genre 
de Mégerle, et, dans la première édition du 
Règne animal , proposa, pour la même co¬ 
quille le genre Corbeille. Bientôt après il fut 
adopté par Lamarck, et tous les auteurs 
suivirent cet exemple. Ce genre, en effet, 
se distingue très nettement des Vénus, des 
Lucines et de toutes les autres Coquilles bi¬ 
valves. Cuvier le comprenait dans sa fa¬ 
mille des Cardiacées, entre les Cyclades 
COR 
et les Teîlines, non loin des Tellines et des 
Vénus. Lamarck l’introduisit dans sa famille 
des Nymphacées , dans les Nymphacées tel- 
linaires, entre les Teîlines et les Lucines. 
Les naturalistes classificateurs ont peu mo¬ 
difié l’opinion de ces deux maîtres de la 
science; et, en effet, tant qu’on n’aura pas 
de nouveaux renseignements sur le genre 
Corbeille, dont l’animal est encore incon¬ 
nu, on ne peut guère le placer mieux; car 
il participe assez des caractères des Tel¬ 
lines par un vestige de pli postérieur, et de 
ceux des Lucines par l’impression du man¬ 
teau. 
Ce genre peut être caractérisé de la ma¬ 
nière suivante : 
Coquille transverse, équivalve, subéqui¬ 
latérale, à crochets opposés ; charnière ayant 
deux dents cardinales divergentes surchaque 
valve. Deux dents latérales, dont la posté¬ 
rieure est la plus rapprochée des cardinales. 
Ligament allongé, extérieur. Impressions 
musculaires grandes et ovalaires. Impres¬ 
sion paléale simple. 
Pour bien comprendre les caractères des 
Corbeilles, il faut les comparer à ceux des 
genres qui les avoisinent le plus. Toutes les 
Vénus , comme on lésait, ont seulement 
trois dents à la charnière , et presque toutes 
ont l’impression paléale échancrée posté¬ 
rieurement, ce qui annonce dans ce genre 
l’existence de siphons postérieurs. Dans les 
Cythérées, les caractères restent les mêmes, 
seulement il y existe à la charnière une 
dent latérale antérieure de plus. Dans les 
Astartés, l’impression paléale est simple 
comme dans les Corbeilles ; comme dans les 
Corbeilles aussi, la charnière n’a que deux 
dents cardinales; mais elle n’a jamais de 
dents latérales. Les Tellines semblent pos¬ 
séder plus exactement tous les caractères 
génériques des Corbeilles. Les Tellines s’en 
distinguent cependant avec facilité : ce sont 
des Coquilles plates et minces, tandis que 
les Corbeilles sont des Coquilles bombées et 
épaisses.L’extrémité postérieure des Tellines 
présente toujours un pli régulier, plus ou 
moins profond selon les espèces, et que l’on 
ne voyait que très accidentellement dans 
les Corbeilles. Dans les Tellines, enfin, l’im¬ 
pression paléale se contourne en un sinus 
très profond, ce qui annonce chez ces ani¬ 
maux de très longs siphons qui servent à les 
