DEN 
671 
DEN 
séquées, pétiolées ; pétioles non auriculés à 
la base ; à fleurs grandes, blanches, jaunes 
ou pourprées , disposées en un racème ter¬ 
minal. Beaucoup d’espèces de ce g. croissent 
en France, surtout dans les lieux montueux, 
dont elles font l’ornement par leur nombre ! 
et la beauté de leurs fleurs. (C. L.) j 
DENTALE. Dentalium ( dens , denlis, dent), j 
ANNÉL. — Les premiers naturalistes qui ont j 
parlé des Dentales les ont rapprochées des Ser- j 
pules , qui sont des Annélides chétopodes ; ! 
d’autres au contraire en ont fait des Moll us- i 
ques de la classe des Gastéropodes, accusant 
leurs devanciers de s’être trompés sur les 
affinités de ces animaux. Il est évident ce¬ 
pendant que si les vraies Dentales sont des 
Mollusques, on trouve dans certaines co¬ 
quilles analogues aux leurs, et que les con- 
chyliologistes n’ont point encore su en dis¬ 
tinguer d’une manière certaine, de véritables 
Annélides chétopodes voisines des Serpules, 
et dont nous parlerons à l’article ditrupa de 
ce Dictionnaire. Ces Ditrupa sont donc pour 
ainsi dire aux Dentales ce que certaines Ser¬ 
pules sont aux Verrnets ; leurs coquilles ten¬ 
draient à les faire considérer comme congé¬ 
nères, surtout à un premier examen, et ce¬ 
pendant les unes sont la production d’un 
Mollusque, et les autres celle d’une Annélide. 
Il ne sera donc question ici que des Dentales 
mollusques. Foyez l’art, suivant. (P. G.) 
DENTALE. Dentalium [dens, denlis, dent). 
moll. —Le genre Dentale est l’un des plus 
anciennement connus. Rondelet l’a consacré 
sous le nom qu’il porte encore aujourd’hui; 
et ce nom , il l’a emprunté à la pharmacie 
de son temps, car ces coquilles calcaires ré¬ 
duites en poudre fine étaient introduites dans 
plusieurs onguents. Rondelet mentionne les 
Dentales à côté des Serpules, et les consi¬ 
dère comme appartenant à la même famille. 
Gesner , Aldrovande, Johnston, et presque 
tousles anciens zoologistes compilateurs ont 
copié ou commenté Rondelet, en ajoutant 
successivement quelques espèces à celles 
qu’il avait d’abord mentionnées. 
Plus de soixante auteurs, depuis Rondelet 
jusqu’à nous , ont eu occasion de parler 
des Dentales ou d’en figurer quelques es¬ 
pèces; mais on concevra sans peine qu’il 
n’est point nécessaire, pour l’histoire de ce 
genre intéressant, de rapporter les opinions 
de cette longue série de zoologistes, et qu’il 
nous suffira de rappeler celles qui nous pa¬ 
raissent les plus importantes, et qui ont le 
plus servi à faire connaître le genre et à en 
indiquer les rapports naturels. Après Ron¬ 
delet, nous devons citer Lister, qui, au lieu 
de laisser les Dentales parmi les Vers ma¬ 
rins, les rangea à la suite des Patelles. Plus 
tard, Langius fut l’imitateur de Lister; mais 
à la suite des Dentales, il entraîna parmi les 
Mollusques les tuyaux calcaires des Anné¬ 
lides. Gualtieri, dont la méthode, comme on 
le sait, a été empruntée àTournefort, établit 
une classe particulière à la suite des Patelles 
pour y ranger les tuyaux marins, parmi les¬ 
quels le genre Dentale se trouve pour la pre¬ 
mière fois circonscrit de la manière la plus 
nette. Il mentionne cinq espèces, et aucune 
d’elles n’est étrangère au genre. Nous arri¬ 
vons actuellementà d’Argenville, qui, le pre¬ 
mier, donna quelques renseignements sur le 
genre Dentale, renseignements très insuffi¬ 
sants à la vérité, mais dont l’exactitude ne 
peut être mise en doute. Quelques années 
après, Linné établit définitivement le genre 
Dentale dans la 10 e édition du Systema na- 
turœ, et il le place à la fin de ses Vers testa- 
cés, entre les genres Patelle et Serpule ; ar¬ 
rangement qu’il a conservé dans les éditions 
suivantes du même ouvrage, et qui a été 
adopté par tous ses successeurs. Il était dif¬ 
ficile, en effet, dans l’absence de renseigne¬ 
ments suffisants sur la nature de l’animal, de 
classer le genre Dentale d’une manière défi¬ 
nitive dans la méthode: aussi, après Linné 
et ses imitateurs, nous voyons Lamarck et 
beaucoup d’autres zoologistes transporter les 
Dentales parmi les Annélides, et cette opi¬ 
nion prévalut jusqu’au moment où nous pu¬ 
bliâmes, en 1825, notre Monographie du genre 
Dentale. Déjà, quelque temps auparavant, 
M. Savigny, dans l’explication des planches 
des Annélides du grand ouvrage d’Egypte, 
donna, à la page 98, une note d’après la¬ 
quelle il conteste aux Dentales la place qu’on 
leur avait assignée parmi les Annélides, et 
il se fonde sur des observations qu’il a faites 
directementsur un animal du Dentalium en - 
talis qui lui fut envoyé d’Angleterre pat 
M. Leach. Dans cette note, M. Savigny dé¬ 
clare n’avoir trouvé sur l’animal en question 
aucune trace d’anneaux et de soies latérales ; 
il déclare également avoir trouvé sur la tête 
un nombre considérable de tentacules, et il 
