692 
DEN 
pousser au-dessous, comme chez les Ron¬ 
geurs. On a depuis longtemps constaté la pré¬ 
sence d’une paire de petites incisives supé¬ 
rieures dans le Lamantin ; mais ces incisives 
n’existent qu’au premier âge. Les Dugongs 
au contraire et les Éléphants ont desincisives 
supérieures de lait qui tombent, et sont rem¬ 
placées par d’autres Dents analogues plus 
puissantes et constituant leurs défenses. 
Corse avait déjà vérifié ce fait pour l’Élé¬ 
phant des Indes. 
Les Oiseaux et les Chéloniens manquent 
de Dents. Le bec corné dont sont armées leurs 
mâchoires remplissent les fonctions confiées 
pour les autres groupes à ces organes ; mais 
déjà le Ptérodactyle, qui a des analogues 
avec les Oiseaux et les Simosauriens , qui 
sont d’autres fossiles fort rapprochés des 
Tortues, ont les mâchoires garnies de Dents. 
Chez ces animaux , et en général chez tous 
les grands Reptiles fossiles , le mode de for¬ 
mation des Dents paraît analogue à ce qu’il 
est chez les Crocodiliens. 
L’analyse microscopique démontre dans 
les Dents des Ovipares des particularités 
qui ne permettent pas de les confondre, 
même quand elles sont isolées , avec celles 
des Mammifères ; mais cette analyse est in¬ 
dispensable, car, dans beaucoup de cas, la 
forme est la même que pour les dents uni- 
radiculées des Mammifères ; c’est ce qu’ont 
mis hors de doute les observations faites 
dans ces dernières années. L’émail de ces 
dents est bien différent de celui des Mam¬ 
mifères. Dans les Crocodiles , les tubes 
calcigères de l’émail ont leurs canaux beau¬ 
coup plus étroits et moins réguliers que chez 
les Mammifères ; suivant M. Dujardin , cet 
émail est aussi fort différent ; il est formé , 
d’après notre collaborateur ( 1 ), de couches 
très minces parallèles à la surface, et qui, 
sur une coupe longitudinale, se montrent 
comme des stries granuleuses de 0,0023 de 
millimètres, dont les granules n’ont pas plus 
de 0,0012. 
M. Owen reconnaît cependant du vérita¬ 
ble émail (irue enamel ) aux dents des Croco¬ 
diles. Il y a aussi du cément surla partie en¬ 
foncée de ces Dents. M. Owen a été conduit, 
par la structure microscopique des Dents 
des Reptiles fossiles, à l'établissement de 
plusieurs genres dont il sera question à 
(r) Observateur au microscope, pag. 3 . 
DEN 
d’autres articles. Chez les vrais Sauriens les 
Dents sont rarement enfoncées par la con¬ 
tinuation en cône de leur fût dans des al¬ 
véoles. Elles ont alors deux modes d’implan¬ 
tation : tantôt sur le bord coupant des mâ¬ 
choires, et les animaux qui présentent cette 
particularité sont appelés Gnathodontes par 
Wagler, ainsi que parMM.Duméril etBibron 
(Caméléons iguaniens de l’Ancien-Monde et 
de l’Australie ) ; tantôt au contraire appli¬ 
quées sur la face interne des mâchoires : ce 
sont les Pleurodonies des mêmes naturalistes 
(Geckos, Iguaniens du Nouveau-Monde, La- 
certiens ( 1 ), etc. 
Beaucoup de Sauriens ont des dents pa¬ 
latines. Jusqu’à présenties Sauriens sont les 
seuls animaux chez lesquels nous ayons 
constaté ce caractère , que nous trouverons 
fréquemment dans les Amphibiens et les 
Serpents. 
Les espèces Gnathodontes et surtout les 
Varaniens ont plus d’analogie avec les 
Ophidiens sous le rapport des Dents ; et une 
disposition analogue existe dans quelques 
Mégalosauriens, parmi lesquels nous cite¬ 
rons les Mosasaures. 
Les Ophidiens se font surtout remarquer 
par la double rangée de leurs dents supé¬ 
rieures, les unes palatines, les autres maxil¬ 
laires , qui sont plus ou moins semblables, 
et dirigées en arrière comme les piquants 
d’une herse. Les particularités ont fourni de 
très bonnes indications pour arriver à une 
classification de ces animaux; et le travail 
que MM. Duméril et Bibron impriment ac¬ 
tuellement sur les Serpents prouve tout le 
parti qu’on peut en tirer. On exposera du 
reste, en traitant des Serpents et des Ophi¬ 
diens, tout ce qu’il importe de connaître sur 
les Dents de ces animaux , et sur les carac¬ 
tères de structure et de forme qu’elles pré¬ 
sentent, suivant que l’espèce est ou non 
vénéneuse. On appelle Serpents à crochets 
ceux dont les Dents maxillaires sont peu 
nombreuses , et en forme de longs crochets 
acérés et recourbés formant un canal par le¬ 
quel s’échappe le venin. Voy. les articles vi¬ 
père, trigonocéphale et crotale. 
Les Amphibiens ont en général les dents 
fort petites, et rangées en séries aux bords 
(i) Les Lacertiens sont partagés par MM. Duméril et Bi¬ 
bron en Pleodontes et Ccelodontes suivant que leurs dents 
sont pleines ou creuses. 
