86 
SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1887 . 
L’expérience générale des vignerons est tout à fait opposée à cette 
manière de voir. Il y a fort peu de germinations de Vigne dans les vigno¬ 
bles, et il ne paraît pas possible d’admettre que ce soit par cette seule 
voie que la maladie se propage. 
Les essais de germination des oospores du Peronospora de la Vigne 
que j’ai faits en collaboration avec M. Fréchou (1) ont montré que le plus 
souvent l’oospore émet un tube de germination qui prend un assez 
grand développement. Parfois quelqu’un de ces tubes peut devenir direc¬ 
tement fructifère et porter des conidies, j’en ai observé et figuré un 
exemple; mais il semble que ce soit un fait exceptionnel. Dans des 
essais répétés, M. Fréchou n’a pu constater que la production de simples 
tubes de germination. 
Comment les spores d’hiver répandues en grande quantité sur le sol 
peuvent-elles, en produisant des tubes de germination, infecter directe¬ 
ment les feuilles d’un vignoble? L’explication la plus naturelle à émettre 
à priori est que sans doute les feuilles des pousses qui traînent sur le sol 
y sont infectées par des éclaboussures de la terre mouillée contenant des 
oospores prêtes à germer. Des observations nombreuses faites dans les 
vignes, et surtout un fait précis constaté à Neufchâteau par M. d’Arbois 
de Jubainville, fournissent, ce me semble, des preuves suffisantes de la 
justesse de cette manière de voir. 
M. d’Arbois de Jubainville (2), examinant les feuilles de Vignes avant 
l’apparition des premiers bouquets de filaments conidiophores du Pero¬ 
nospora , y a remarqué de très petites taches brunes et a vu qu’elles cor¬ 
respondaient aux points où, sur d’autres faces, adhéraient de petites 
parcelles de terre. Ces petites taches s’étendirent peu à peu, et, au bout 
d’environ un mois, produisirent des fructifications de Peronospora. 
Cette observation est d’accord avec le fait, bien souvent constaté dans 
dans les cultures, que les Vignes façonnées tard, en d’autres termes celles 
dont les rameaux traînent à terre, sont atteintes plus tôt et plus forte¬ 
ment que les autres par le mildiou. 
Pour avoir une confirmation nette de ces vues, je me suis adressé 
à plusieurs professeurs d’agriculture des pays où l’on cultive la Vigne 
en chaintre, c’est-à-dire en laissant les tiges s’allonger beaucoup en 
courant sur le sol, pour savoir d’eux si les plantes de même cépage, 
cultivées de façons différentes dans la même localité, avaient été diver¬ 
sement attaquées par la maladie. Tous ont été d’accord pour reconnaître 
que les Vignes en chaintre ont été atteintes les premières et ont le plus 
souffert. 
(1) Bull. Soc. bot. de Fr., 1883, p. 228. 
(2) Peronospora viticola dans les Vosges. — Revue mycologique, VIII, n° 31, juillet 
1886. 
