VAN TIEGHEM. — RÉSEAU SUS-ENDOD. DE LA RAC. DES CRUCIFÈRES. 120 
longe pas dans la tige hypocotylée. De là un moyen de fixer anatomique¬ 
ment chez ces plantes la limite entre la racine et la tige, moyen d’autant 
plus précieux que chez elles la séparation des deux faisceaux ligneux, 
leur dédoublement, leur rotation et leur juxtaposition aux faisceaux libé¬ 
riens ne s’opèrent, comme on sait, que plus haut, assez avant dans la 
région hypocotylée de la tige. 
On a vu que le degré de développement et le degré de précocité du 
réseau sus-endodermique, considéré toujours dans la racine terminale 
et ses radicelles, varient beaucoup, non seulement d’un genre à l’autre, 
mais encore dans les diverses espèces d’un même genre. On sait aussi 
qu’ense réduisant de plus en plus et en devenant de plus en plus tardif, 
cet appareil de soutien peut s’annuler complètement. Pour me rendre 
compte des variations de ce caractère dans toute l’étendue de la famille 
des Crucifères, j’ai étudié jusqu’à présent la racine terminale et ses radi¬ 
celles dans les plantules de germination chez quatre-vingt-douze espèces 
appartenant à quarante genres. 
J’ai observé un réseau sus-endodermique plus ou moins développé et 
plus ou moins précoce dans les genres suivants : Cheiranthus, Alyssum, 
Koniga , Farsetia , Berteroa (1), Vesicaria , Coclilearia , Malcolmia , 
Sisymbrium (2), Alliaria , Sinapis (3), Hirsclifeldia , Brassica (4), 
Lepidium (5), Tlilaspi,Clypeola , Isatis , Crambe , Enarthrocarpus, Eru- 
caria , Baphanus. 
Je n’ai pas trouvé de réseau sms-endodermique dans les genres sui¬ 
vants : Matthiola (6), Nasturtium , Barbarea , Arabis (7), Turritis , 
Notoceras , Hesperis , Erysimum , Heliophila , Camelina (8), Erucas- 
trum y Diplotaxis , Er^uca y Semblera ,, Biscutella ( { 3),Iberis (10), Bunias , 
Rapistrum , Chorispora. 
Sur les quarante genres étudiés jusqu’ici, il y en a donc vingt et un 
(1) Pourtant le Berteroa trinervata m’a paru dépourvu de réseau. 
(2) Dans les S. hirsutum, bursifolium , binerve, le réseau est très développé et très 
précoce ; dans le S. Sophia, il est rudimentaire et tardif. 
(3) Dans les S. alba, Allionii, hispida, dissecta , pubescens , abyssinica, le réseau est 
très développé et très précoce ; il l’est déjà moins dans les S. lœvigata et geniculata 
il est réduit à des traces dans le S. juncea et s’annule presque tout à fait dans le 
S. turgida. 
(4) Le Brassica carinata a un réseau rudimentaire et tardif, le B. Schimperi en est 
dépourvu, et le B. nigra, qui en possède dans ses radicelles, n’en a pas dans son pivot. 
(5) Je n’ai pas vu de réseau dans le L. virginicum, qui s’éloigne aussi, comme on 
sait, des autres espèces par ses cotylédons accombants. 
(6) Pourtant les M. patens et incana offrent çà et là quelques cellules à épaississe¬ 
ments semi-annulaires. 
(7) L’A. pendula a un réseau interrompu et tardif, 
(8) Le C. sativa offre çà et là quelques cellules réticulées. 
(9) Le B. raphanifolia a un réseau incomplet et tardif. 
(10) L7. affinis m’a offert plusieurs fois un réseau pectiné tardif. 
T. XXXIV. (SÉANCES) 9 
