DUCIIARTRE. — OBSERVATIONS SUR LE PINGUICULA CAUDATA. 207 
du Lot, où il n’est pas indiqué par M. Puel (1). C’était sur une pelouse 
sèche et calcaire, entre Thémines et Flaujac, et il n’y en avait qu’un petit 
nombre de pieds peu et mal développés. Sa présence en cet endroit était 
peut-être accidentelle, quoiqu’il fût difficile d’expliquer comment il y 
aurait été apporté. 
M. Duchartre fait à la Société la communication suivante : 
OBSERVATIONS SUR LE PINGUICULA CAUDATA Schlecht., 
par M P. DUCIIARTRE. 
La plante au sujet de laquelle je demande à la Société la permission 
de l’entretenir quelques instants a une histoire assez embrouillée sur 
laquelle je vais essayer de jeter un peu de jour. 
En 1832, elle a été caractérisée pour la première fois par Schlech* 
tendal (2), qui lui a donné le nom de Pinguicula caudata , destiné à 
rappeler la longueur remarquable de son éperon floral. Les échantillons 
d’après lesquels l’espèce a été établie parce botaniste avaient été recueil¬ 
lis par G. Schiede, au Mexique, dans la localité appelée Cuesta grande 
de Chiconquiaco. Après avoir indiqué les caractères qui la distinguent de 
ses congénères, Schlechtendal faisait observer qu’on en trouve les indi¬ 
vidus très inégaux en dimensions, les uns n’ayant que deux pouces 
(0 ra ,054) de haut, tandis que d’autres dépassent le double de ces propor¬ 
tions et s’élèvent à cinq pouces (0 m ,135). Il ajoutait que ses feuilles offrent 
des inégalités correspondantes et diffèrent entre elles du simple au double. 
Bentham, dans son travail sur les plantes rapportées principalement du 
Mexique par Hartweg et Graham, s’est à peu près borné à dire que le 
premier de ces voyageurs avait trouvé le Pinguicula caudata , près de 
Tlalpuxahua, et que le second l’avait rencontré dans des endroits om¬ 
bragés, à Totontepeque. Dans le Prodromus (VIII, p. 28), M. Alph. de 
Candolle a simplement reproduit les données fournies par Schlechtendal 
relativement à cette espèce qui rentre .dans son sous-genre Orcheosan- 
thus caractérisé par un éperon floral plus long que le reste de la corolle. 
Tel était l’état peu avancé des connaissances relatives à l’espèce dont 
il s’agit ici lorsque le Gardeners ’ Chronicle, dans son numéro du 
23 avril 1881 (p. 541), publia une note suêcincte à laquelle était jointe une 
figure représentant un Pinguicula à long éperon, que M. Sander, de 
Saint-Alban, avait présenté vivant à la Société d’Hdrticulture de Londres* 
(1) CMalofjue des plantes qui croissent dans le département du Lot. 1$52. 
(2) Schlechtendal (D. F; L.), De plantis mexicanis a G> schiéde colleclis (Liniicèd 
VII, 1832, p. 393). 
