REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
9 
leurs anastomoses el les homologies qu’on peut établir entre eux si l’on 
passe d’une tribu à une autre. D’une façon générale, le parcours des fais¬ 
ceaux des Pipéracées présente une complication croissante à partir de la 
tribu des Saururées jusqu’aux Piper et aux Artanthe et se simplifie de 
nouveau dans la tribu des Pépéromiées. 
Le type le plus simple est celui des Saururées, avec un seul système de 
faisceaux rangés sur un seul cercle, puis viennent les Pipérées avec deux 
systèmes de faisceaux. Dans le système périphérique, les faisceaux présen¬ 
tent des formations secondaires et ont une tendance, quand la tige avance 
en âge, à former une couronne continue ; ils sont disposés sur un cer¬ 
cle assez régulier, ne sont en rapport par anastomoses qu’entre voisins. 
Par tous ces caractères les faisceaux périphériques des Pipérées se rap¬ 
prochent du cercle unique de faisceaux des Saururées dont ils sont les 
homologues. A l’intérieur du cercle de faisceaux périphériques se trouve 
le cercle des faisceaux centraux qui n’existe pas chez les Saururées. 
Enfin chez les Pépéromiées on trouve aussi des faisceaux périphériques 
et des faisceaux centraux que les auteurs avaient assimilés à ceux des 
Pipérées. Telle n’est pas l’opinion de M. Debray. Ce botaniste pense que 
c’est l’ensemble des faisceaux des Pépéromiées, et non pas seulement le 
système central, qui est comparable au système central des Pipérées. 
D’après cette manière de voir, les faisceaux périphériques des Pipérées ne 
seraient pas représentés chez les Pépéromiées. Les faisceaux périphé¬ 
riques des Pépéromiées sont disposés très irrégulièrement, c’est à peine 
s’ils présentent des formations secondaires; dans tous les cas, ils ne sont 
jamais réunis par une couche génératrice continue, de plus ils reçoivent 
des branches anastomotiques des faisceaux centraux et leur en envoient. 
Ce sont là autant de caractères qui les éloignent des faisceaux périphé¬ 
riques des Pipérées, et sur lesquels M. Debray s’appuie pour les homo¬ 
loguer aux faisceaux centraux. 
Les observations de M. Debray ont porté sur 34 espèces de Pipéracées 
appartenant aux trois tribus de cette famille ; onze de ces espèces ont été 
prises comme types, et les faisceaux de leur tige et de leur feuille ont 
été étudiés avec le plus grand détail. Les matériaux contenus dans ce 
travail sont nombreux et peuvent servir non seulement à comparer entre 
elles les trois tribus des Pipéracées, mais encore à établir des rapproche¬ 
ments intéressants avec les familles voisines. L. du S. 
Singulière apparence offerte dans une partie de sa lon¬ 
gueur par le bois d’une tige de Chêne; par M. Clos 
(Extrait des Mémoires de VAcadémie des Sciences , Inscriptions et 
Belles-Lettres de Toulouse , 2 e semestre 1884). 
M. Clos signale la section transversale d’une tige de Chêne, âgée d’en- 
