revue bibliographique. 
17 
l’histoire de la spore et de sa germination, et donne des détails précieux 
sur le pore germinatif qu’il a pu observer dans un grand nombre de 
genres. 
Le chapitre VI est consacré aux divers organes secondaires de repro¬ 
duction des Hyménomycètes. On y trouve un certain nombre de données 
sur les conidies des Agaricinés, Polyporés, Hydnés, Théléphorés, Clava- 
riés et chez les Hétérobasidiés. 
Enfin le chapitre VII traite de la formation du réceptacle et des affinités 
du groupe. 
La deuxième partie, qui correspond à la classification proprement dite, 
donne, dans le chapitre VIII, l’exposé de la division en sous-classes, 
familles, tribus et genres, que l’auteur propose. Lien convaincu de l’im¬ 
portance des organes hyméniens, il divise les Hyménomycètes en deux 
sous-classes fondées sur les basides uni ou pluri-cellulaires : les Homo- 
basidiés à basides simples, et les Hétérobasidiés qui présentent ces or¬ 
ganes avec plusieurs cloisons. 
Il groupe les Hornobasidiés, de beaucoup les plus nombreux, en cinq 
familles : les Agaricinés , les Polyporés, les Hydnés, les Théléphorés et 
les Clavariès; il divise en plus la nombreuse famille des Agaricinés en 
quatre tribus : les Agaricès , les Cantharellés , les Paxillés et les Bolétés, 
et ces tribus elles-mêmes en groupes suivant la couleur des spores. A 
l’exemple de Fries, les Agaricès sont ainsi divisés en Leucospori , Rho- 
dospori , Dermini , Pratelli et Melanospori, et les autres tribus simple¬ 
ment en espèces à spores blanches et en espèces à spores colorées, 
comme le sont aussi de même les familles des Polyporés, des Hydnés , 
des Théléphorés et des Clavariès. Pour les Hétérobasidiés, qui se com¬ 
posent principalement des Calocérés et des Trémellinés anciens, l’auteur 
les divise simplement en 11 genres. 
Pour les genres, l’auteur adopte la plupart des genres et des divisions 
de Fries, ainsi que beaucoup de ceux de Karsten et quelques autres au¬ 
teurs, comme encore de ceux que le D r Quélet a proposés tout récemment 
dans son Enchiridion. 11 a été amené même à en créer 13 nouveaux pour 
les espèces dont les caractères ne lui ont pas paru rentrer dans les genres 
qu’il adoptait. Ces genres sont: Mucidula , Melaleuca (1), Dochmiopus, 
Lacrymaria , Geopetalum, Nevrophyllum , Melanopus , Spongipellis , 
Gyrophora , Odontina, Cristella , Phœocarpus (2) et Guepinopsis. 
Les chapitres IX à XIV sont réservés entièrement à la description des 
genres, et ici je dois faire remarquer que l’auteur, mettant à profit les 
caractères microscopiques qui lui sont si familiers, s’en est servi pour y 
* ' * » ; - . • 
(1) L’auteur a oublié qu’il existe déjà un genre linnéen de ce nom dans la famille 
des Myrtacées. 
(2) 11 y a un genre Phœocarpus Mart et Zucc dans les Sapindacées. 
(revue) 2 
T. XXXIV. 
