62 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
grain possède un grand nombre de pores, c’est par un des pores en con¬ 
tact avec le stigmate que sort le tube pollinique. Dans le cas, au contraire, 
où il n’y a qu’un pore situé dans la région du grain opposée au stigmate, 
le tube pollinique sort par ce pore et suit la surface du grain jusqu’à 
ce qu’il rencontre le stigmate dans lequel il s’enfonce. 
Le tube pollinique végète dans le style ou à l’intérieur de l’ovaire, 
exactement comme le mycélium d’un Champignon parasite dans les tissus 
de la plante qui lui sert de nourrice; il suit un chemin déterminé qui le 
conduit toujours du côté où se trouvent les matières qu’il peut digérer. 
Pareille chose a été observée par M. Stahl sur la marche du protoplasma 
des Myxomycètes. A ce propos M. Strasburger trouve une grande res¬ 
semblance entre ces Champignons et le tube pollinique de certaines 
plantes. Chez les Malvacées, par exemple, le tube pollinique s’étale en 
une masse irrégulière, enveloppée d’une membrane à peine visible; on 
dirait presque une plasmodie. 
Lorsque, sur un même stigmate, se trouvent en même temps des grains 
de pollen de la plante même qu’on étudie et d’une autre plante de la 
même espèce, ce sont les grains de pollen de la plante même qui se 
développent le mieux. De même, sur le stigmate d’une espèce détermi¬ 
née, le pollen de la même espèce se développe plus rapidement que celui 
d’une espèce différente. Ce dernier résultat est intéressant à noter, car il 
est en contradiction avec les assertions de certains auteurs. 
Dans tous les cas, le tube pollinique s’avance dans l’intérieur du tissu 
conducteur en digérant les matières nécessaires à son développement. 
M. Strasburger a démontré que, dans un grand nombre d’espèces, le tube 
pollinique émettait une diastase capable de transformer l’amidon en sucre. 
C’est là un point de ressemblance de plus entre le tube pollinique et un 
organisme autonome. Dans certains cas même, tels que celui des Malva¬ 
cées ou de VAgrostemma Githago , l’auteur pense que le tube pollinique 
émet une diastase capable de dissoudre la cellulose ; on peut voir en effet 
' que, dans ces espèces, le tube pollinique entre dans les cellules en perçant 
un trou à travers la paroi. Il est nécessaire qu’il y ait là une action chi¬ 
mique, car on ne concevrait pas que le percement de cette membrane pût 
être le résultat d’une action purement mécanique. Dans le cas de YAnoda 
hastata , le tube pollinique va jusqu’à perforer des membranes cutinisées. 
Une dernière question que se pose M. Strasburger est celle de savoir 
comment le tube pollinique arrivé dans la cavité de l’ovaire peut s’orien¬ 
ter vers le micropyle de l’ovule. Il y aurait peut-être là, d’après l’auteur, 
quelque chose d’analogue à un phénomène observé dans quelques orga¬ 
nismes inférieurs. D’après M. Stahl, le protoplasma de certaines plas¬ 
modies attire le protoplasma d’autres plasmodies ; selon M. de Bary, 
le protoplasma des oogones des Péronosporées attire celui des anthéri- 
