234 
SÉANCE DU 27 MAI 1887 . 
est possible de les détacher en entier de la roche qui les emprisonne au 
moment de l’extraction. Cette circonstance, intéressante au premier 
abord, est une des causes qui rendent si difficile la conservation de ces 
fossiles; en se desséchant, les feuilles éclatent, se soulèvent par lambeaux 
et finissent par se réduire en poussière. Il faut recourir à des encollages, 
à des vernis dont la meilleure formule reste à trouver. 
Cette difficulté de conservation explique, à mon sens, comment il a pu 
se faire qu’une flore fossile si riche et si curieuse soit restée si longtemps 
sans historien : les diverses récoltes qui ont été faites successivement 
ayant disparu presque aussitôt, détruites par une sorte de fatalité. 
Un petit nombre de spécimens communiqués à 0. Heer avaient suffi à 
ce grand paléontologiste pour fixer dans ses grandes lignes le niveau stra- 
tigrapliique du gisement de Rochesauve. Plus récemment, M. de Saporta, 
s’appuyant d’ailleurs sur le résultat des recherches de MM. Torcapel et 
Gaudry, a précisé les premières données exactes et rattaché la flore fos¬ 
sile des environs de Privas au miocène supérieur. Mes recherches confir¬ 
ment absolument ces conclusions, et, déplus, l’abondance des matériaux 
recueillis permet d’en mieux saisir le sens et de fixer les idées à ce 
sujet. 
La flore actuellement connue de Rochesauve s’élève à 83 espèces, dont 
une dizaine tout au plus figurent dans les travaux antérieurs au sujet de 
cette localité. 
La flore de Charay compte 48 espèces, dont 10 ou 12 avaient été bien 
connues de Dalmas. 
Les deux gisements ont, jusqu’à ce jour, 12 espèces en commun, d’où 
un total de 119 espèces pour l’ensemble de la flore fossile tertiaire des 
environs de Privas. 
Il me reste encore des spécimens dénotant la présence au moins de 
25 autres espèces, mais trop mal conservées pour autoriser une détermi- 
mination spécifique. C’est en réalité 150 espèces dont la présence est 
constatée dans cette région. 
Charay et Rochesauve peuvent donc prendre place au nombre des 
grandes localités classiques qui alimentent la paléontologie végétale. 
La flore fossile des environs de Privas est d’autant plus digne d’intérêt 
qu’elle sert de lien entre les flores tertiaires anciennes du sud-est de la 
France et les flores pliocènes, celle de Meximieux, par exemple, et celle 
des cinérites du Cantal. Par ses relations curieuses avec les flores fossiles 
extra-françaises de Schossnitz, d’Œningen, de Parschlug, de Tokay, de 
Radoboj, etc., elle intéresse vivement la science des végétaux fossiles en 
général. 
Quand on cherche à se rendre compte des éléments qui composent la 
flore fossile des environs de Privas, on est frappé tout d’abord de la phy- 
