BOULAY. — NOTICE SUR LA FLORE TERTIAIRE DES ENV. DE PRIVAS. 259 
variabilité des feuilles de Chêne de ce groupe dans les argiles brûlées du 
Val d’Arno, s’applique de tout point à la localité de Rochesauve. 
Sans discuter à fond l’histoire du Q. drymeia, je le prends ici tel qu’il 
a été adopté et décrit par Gaudin, et je pense qu’un certain groupe de 
feuilles fossiles de Rochesauve sont identiques à celles que cet auteur a 
décrites et figurées sous les noms de Q. drymeia et Laharpii, espèces qui, 
à mon avis, n’en font qu’une. 
Ne pouvant entrer ici dans le détail et me référant aux figures et descrip¬ 
tions de Gaudin, les principales formes de feuilles de Rochesauve peuvent 
être groupées de la façon suivante : 
Q. drymeia. 
1. Var. Ungeri Gaud. Val d’Arno , p. 45, t. IV, f. 1. 
2. Var. integribasis N. Roui.; Gaud., ibid. f. 3, 7, 6. 
3. Var. Laharpii N. Roui.; Q. Laharpii Gaud., ibid. p. 44, t. III, 
f. 5, 10. 
A. Form. basi atténuât a. 
B. Form. basi rotundata. 
38. Querctis prsecursor Sap. et Mar. Tufs de Mexim. p. 97, pl. XXIV, 
f. 1-10. 
Charay. —Mon spécimen vérifie surtout les fig. 1, 4, 6, 8 ci-dessus. 
La parenté de ces feuilles avec celles du Q. llex est possible, mais reste 
encore assez éloignée. 
39. Qiiercus mediterranea Ullg. CJllor. protog. p. 114, t. XXXII, f. 5-9; 
Q. Szirmayana Kov. Flor. v. Erdôb. p. 21, t. II, f. 1-5. 
Rochesauve.— Plusieurs feuilles entières et bien caractérisées. D’après 
Unger, cette espèce rappelle le Q . pseudococcifera Desf. de la région 
méditerranéenne. 
40. Quercus coccifera L. 
Rochesauve. — Une feuille complète et parfaitement identique à cer¬ 
taines feuilles relativement petites et étroites du Q. coccifera de la région 
méditerranéenne. 
Observ. — A Rochesauve, on trouve, dans les mêmes couches que les 
feuilles de Chêne, des gloinérules de fleurs mâles, des cupules jeunes 
avec des glands en voie de développement, des cupules adultes et vides, 
des glands de formes et de dimensions diverses; mais ces organes étant 
toujours sans connexion directe avec les feuilles qui de leur côté appar¬ 
tiennent à plusieurs espèces, il me semble bien difficile de faire une 
répartition équitable de ces deux catégories d’organes. 
