SÉANCE DU 24 JUIN 1887. 
m 
de la flore des ciaérites du Cantal que Ton synchronise habituellement 
avec les tufs de Meximieux. L'Alnus glutinosa, si commun et par suite 
caractéristique des cinérites, fait totalement défaut, même à Charay; il en 
est de même de plusieurs autres espèces saillantes des cinérites, telles 
que: Acer polymorphum, subpictum, Lindera latifolia, Hamamelis 
latifolia , Populus Tremula et canescens. Le Fagus pristina , très com¬ 
mun dans les cinérites, n’a été trouvé qu’à Pourchères dans un gisement 
dont Page peut être contesté. 
Les espèces communes aux deux flores sont : Carpinus subor ientalis, 
certainement compris dans les formes de ce genre si variées à Roche- 
sauve et à Charay, Zelkova crenata qui sans doute ne diffère pas du 
Planera Ungeri, Ulmus Cocchii , Pterocarya fraxinifolia Sp., le même 
que le P. denticulata de l’Ardèche. J’ai aussi de Rochesauve une feuille 
qui rappelle le Cratœgns oxigacanthoides signalé à Ceyssac. Des faits 
analogues ressortent de la comparaison«détaillée que l’on peut faire entre 
la flore fossile de l’Ardèche et celles des nombreux gisements pliocènes 
de l’Italie centrale décrites par Th. Gaudin. 
La flore du Yal d’Arno, en particulier, bien qu’elle appartienne au 
pliocène supérieur, montre encore de nombreux points de contact avec 
celle de l’Ardèche, prouvant ainsi la grande extension des flores anciennes 
dans l’espace et le temps et les liens étroits qui rapprochent le miocène 
et le pliocène au point de vue de la végétation continentale. 
La flore fossile de l’Ardèche, comparée à la flore actuelle de la même 
contrée, est vivement contrastante. 
Les seules espèces immédiatement comparables sont, d’abord le Pteris 
œningensis Heer, que l’on peut rapprocher des formes maigres du 
P. aquilina. 
Certaines feuilles fossiles de Charme ne diffèrent pas sensiblement du 
Carpinus Betulus de nos jours. 
Le Quercus coccifera pénètre encore dans les vallées chaudes de 
l’Ardèche. 
Le Castanea atavia est sans doute l’ancêtre immédiat du C. vesca , 
dont les feuilles ne diffèrent que très peu. 
Le Salix cinerea L. est tout à fait actuel. 
Parmi les Ulmus fossiles de Charay, il y a des feuilles bien semblables 
à celles si variées de notre Ulmus campestris. 
Le Fraxinus Ornus s’est retiré un peu plus loin vers le midi de 
l’Europe. 
Les Vitis, si fréquents et de formes si variées à Charay et à Roche- 
sauve, embrassent dans le nombre notre Vigne sauvage actuelle, comme 
M. de Saporta l’a reconnu. 
