306 
SÉANCE DU 22 JUILLET 4887. 
laquelle me paraît être un des nombreux intermédiaires entre les S. ger- 
manica , sibirica , etc. ? Le S. biennis Roth, usurpant un nom que re¬ 
vendiquerait à bon droit le S. germanica , n’ayant ni forme déterminée 
ni patrie, ne doit-il pas perdre rang d’espèce et être rayé jusqu’à nouvel 
ordre du cadre de la phytographie? 
Dans deux travaux antérieurs, j’ai cherché à montrer l’importance du 
caractère le la durée en botanique descriptive; la discussion qui précède 
en fournit une nouvelle preuve. M. André de Vos publiait, il y a quelques 
années, un intéressant opuscule : De quelques moyens pratiques pour re¬ 
connaître les plantes pendant les herborisations. Il y distingue (pp. 28- 
29): 4° les Euphorbia exigua et Cyparissias, aux feuilles également 
linéaires, par des rayons plus nombreux chez le second ; 2° les Mer- 
curialis annua et perennis , par la présence de feuilles sur toute la tige 
dans l’un, à son sommet dans l’autre. Mais à titre de complément, n’est-il 
pas bon de dire à l’élève que chacune des deux premières espèces de ces 
genres étant annuelle, s’enlève ordinairement tout entière, y compris la 
racine, à l’arrachage à la main, tandis que des deux autres vivaces on ne 
détache le plus souvent par là qu’un rejeton rameau ? 
II. Depuis quelques années nos jardins se sont enrichis d’une belle 
Ancolie originaire du Nouveau-Mexique, distincte dès l’abord de ses 
congénères par la couleur du périanthe d’un jaune d’or uniforme, par 
les éperons des pétales deux fois plus longs que la lame, égalant presque 
les pédoncules, et par la durée de la floraison, qui, commençant avec 
celle des autres espèces cultivées, se prolonge jusqu’à la fin de juillet, 
celles-ci ayant alors terminé la leur depuis longtemps. 
Mais ces caractères n’étaient-ils pas concomitants d’autres de plus 
grande valeur? Il suffit de comparer les pétales de YAquilegia chrysan- 
tha As. Gr. (1) à ceux des autres Ancolies pour reconnaître que ceux-ci 
sont sessiles, le bord de l’ostiole du cornet appliqué sans intermédiaire 
au réceptacle, tandis que ceux-là en sont séparés par une sorte de gon¬ 
dole de 6-7 millimètres de longueur. Les cinq écailles scarieuses, appli¬ 
quées chez les autres espèces sur le dos des carpelles, sont remplacées 
chez VA. chrysantha par une membrane unique d’un blanc luisant à 
nombreuses nervures longitudinales; à la suite du passage des ovaires 
au fruit, cette gaine se fend d’un côté et se trouve finalement soulevée 
au-dessus du réceptacle. Les styles, d’abord plus courts que les éta¬ 
mines, ne tardent pas à prendre un grand allongement. 
On a certes fondé des genres sur des caractères moins tranchés ; mais 
l’espèce en question a les principaux traits des Aquilegia , groupe dans 
lequel elle devra constituer à elle seule la section Chrysantha , car 
(1) Fig. in Gartenfl. de 1878, pl. 895. 
