H. LORET. — QUELQUES EXTRAITS DE LETTRES BOTANIQUES. 325 
de Linné. Je suis heureux que le jeune Bordère vous ait paru, comme à moi, 
tout à fait digne d’intérêt : je suis assuré que, s’il était bien piloté, il serait un 
jour fort utile à la botanique de nos chères Pyrénées... 
Durieu s’occupe aujourd’hui de 450 raretés ou nouveautés de la flore algé¬ 
rienne, de deux espèces de Sphéries ( Cordiceps) dont les Ergots de Graminées 
ne sont que Yincunabulum méconnu jusqu’à ces derniers temps !!!... 
5 août 1873. 
Cet excellent comte de Martrin-Donos que j’ai vu au congrès de Bordeaux y 
avait fait ma conquête, quoiqu’il soit, à mon sens, un peu bien Jordaniste... 
Vous avez raison, il ne faut pas condamner à priori et en bloc toutes les 
espèces de M. Jordan, observateur excellent et qui en a fait d’excellentes; mais, 
jusqu’à ce qu’on ait vu et étudié, il faut se défier delà marchandise qu’il étale. 
Pour Tenore, vous l’auriez vu de vos yeux lui-même écrire et signer son éti¬ 
quette que cela ne ferait rien du tout ! 
Pour ma monographie des Céraistes micropétales du sud-ouest de la France, 
mon bon et aimé maître, Jacques Gay, me montra les plantes de son herbier, et 
c’est là que j’ai vu le vieux Tenore à l’œuvre ; c’est là qu’il m’en a fait voir de 
toutes les couleurs! Tantôt deux échantillons d’espèces différentes réunis sous 
la même étiquette ; tantôt des échantillons de la même espèce étiquetés (auto¬ 
graphes !) de noms différents, enfin toutes sortes de brioches perpétrables par 
un vieil étourdi qui n’y voit pas ou qui n’y regarde pas ! Règle générale appli¬ 
cable avant tout aux envois de Tenore : Res non verbci... 
Mes pauvres yeux estropiés m’obligent à confier vos Cuscutes à notre excel¬ 
lent Lespinasse, qui joint à un herbier d’une rare importance la bibliothèque 
la plus riche qui existe en province (M. Cosson l'évaluait à plus de 50000 fr. !). 
Il est venu m’emprunter pour son travail tous les échantillons princeps et au¬ 
thentiques que je possède. De là est résultée une excellente note que M. Lespi¬ 
nasse a rédigée pour vous et que je vous adresse. Vous voilà donc complète¬ 
ment édifié sur les plantes auxquelles se rapportait votre lettre (hormis cepen¬ 
dant ce qui reste à vérifier sur le vif). 
Je lis toujours avec plaisir et bonheur des travaux botaniques (non pas les 
archi-physiologiques par exemple! que je ne chéris pas du tout!). 
Je n’ai plus qu’à vous assurer de mes meilleurs et plus sympathiques senti¬ 
ments en tout et à vous prier de parler affectueusement et sincèrement de moi 
au bon M. Duval (præteritis prætereundis pourtant, car il est nécessairement 
un peu universitaire et moi pas du tout). 
Durieu de Maisonneuve. 
4 juin 1854. 
Puisque vous explorez les Pyrénées avec tant de succès, voici une question 
pyrénéenne des plus intéressantes à vider. M. Fée vient de publier une char¬ 
mante petite espèce nouvelle de Scolopendre, Scolopendrium minus Fée, qui 
lui est venue des Pyrénées sans localité précise. Cela a mis en émoi les bota¬ 
nistes parisiens, et je vous prie de la rechercher. 
