A. CHATIN. — FLORE MONTAGNARDE. 
333 
qui y trouvent plusieurs conditions concourant au refroidissement du 
sol, et par conséquent à la production d’une sorte de milieu alpestre. 
Parmi ces conditions on peut reconnaître les suivantes : terre souvent 
plus ou moins tourbeuse ou, au moins, riche en humus entretenant une 
humidité constante; ombrages s’opposant, d’autre part, à réchauffement 
du sol ; altitude, habituellement notable pour notre région, des bois où 
croissent les plantes de montagne. C’est dans les bois les plus frais qu’on 
trouve : Equisetum silvaticum , Nephrodium Oreopteris et Stachys 
alpina , Pimpinella magna , etc. Les Pirola, Ranunculus silvaticus , 
Maianthemum , Lycopodium clavatum , se rencontrent surtout à l’alti¬ 
tude de 100 à 180 mètres, et le Lycopodium Selago à celle de 200 mè¬ 
tres. 
Les collines arides offrent, dans la flore de Paris, bon nombre de 
plantes montagnardes, parmi lesquelles on remarquera : avec Antenna- 
ria dioica et Ajuga pyramidalis , Phyteuma orbiculare , Rosa pimpi - 
nellifolia, Linum Leonii, Alyssum montanum, Phalangium Liliago et 
P: ramosum , Sesleria cœrulea. 
Or, si nous recherchons quelles sont les conditions favorables que 
peuvent offrir nos collines du Nord aux plantes des Alpes ou des Pyré- 
nées, nous trouvons, avec la latitude plus septentrionale, une certaine 
altitude (100 à 150 mètres au moins) le plus souvent, et aussi le refroi¬ 
dissement que détermine toujours une rapide ventilation. 
Au résumé, les stations des plantes alpestres dans la région de Paris 
sont, comme on pouvait le prévoir, toutes celles où par des causes di¬ 
verses : évaporation, ombrage, altitude, ventilation, le milieu de végé¬ 
tation est refroidi. 
On le voit, les plantes alpestres de la flore de Paris ont, au milieu de 
leur habitat, des stations préférées, et ces stations préférées s’expliquent 
d’une façon satisfaisante par un ensemble de conditions se rapprochant 
de celles qu’elles trouvent dans les montagnes, ou, tout au moins, les 
compensant, rendant ainsi compte de leur existence et de leur perma¬ 
nence dans notre région. 
Etant prouvé, d’une part, que la flore parisienne compte un grand 
nombre de plantes montagnardes, et, d’autre part, que ces plantes sont 
réparties sur des points où elles trouvent des conditions de vie se rappro¬ 
chant de celles que leur offrent les Alpes, il reste à rechercher, quant à 
leur origine, si ces plantes sont des colonies formées par migrations, ou 
si elles représentent, au contraire, une végétation autochtone (antérieure 
au creusement du canal de la Manche et au retrait de la grande mer qui 
couvrait le centre de l'Europe). 
Nous serons ainsi conduit à admettre la pluralité de centres de créa¬ 
tion et l’existence, au titre aborigène ou autochtone, de nos espèces mon- 
