366 
SÉANCE DU 22 JUILLET 1887 . 
contact des matières chromatiques. D’autres ont persisté, malgré la ré¬ 
serve que devait leur inspirer la connaissance de ces faits, à voir dans 
toutes les formations karyokinétiques des produits de l’activité protoplas¬ 
mique. M. Strasburger a bien remarqué, dans le noyau en division du 
Spyrogira , des masses plasmiques s’approcher des noyaux fils lorsque 
ceux-ci s’éloignent l’un de l’autre. Il n’a pas attribué une part dans le 
phénomène aux affinités qui pourraient exister dans les matières 
nucléaires à une certaine époque et qui doivent faire affluer une partie 
des matières protoplasmiques les plus rapprochées. Il semblerait que 
tous ces faits devraient engager les partisans de l’activité protoplasmique 
à reconnaître que les réactions elles transformations moléculaires par¬ 
faitement constatables qui se passent dans le noyau, et ceux beaucoup 
moins visibles qui se passent dans le protoplasma voisin, ne sont pas aussi 
indépendants l’un de l’autre que l’on a bien voulu le dire, Le titre donné 
à cette étude contraste singulièrement avecles idées reçues. Les faits que 
je vais grouper et qui doivent engager, je le crois, à rompre avec elles, 
pourront aider à jeter quelque lumière dans un sujet difficile et qui 
sera loin d’être épuisé. Dans la science il faut arriver aussi à croire quel¬ 
quefois ce qui paraît absurde, quand on arrive à prouver que ce qui 
paraissait absurde ect la vérité. On m’objectera, avant de me lire, que 
l’hyaloplasma ou protoplasma fondamental existe dans tous les protoplas¬ 
mas, même dans ceux qui sont dépourvus de noyau, et l’on en conclura 
que ce que je veux prouver n’a pas le sens commun. Je répondrai que les 
matières nucléaires différenciées dans certains protoplasmas sous forme 
de noyau existent dans tous, mais disséminées, et que, dans les uns et dans 
les autres, produits identiques de l’activité protoplasmique, elles donnent 
lieu aux mêmes réactions et aux mêmes phénomènes moléculaires. Ce 
qu’il n’est pas possible de constater dans une masse protoplasmique com¬ 
posée d’éléments de formes variées, en voie continuelle de mouvement; ce 
que l’on ne peut suivre pas à pas dans un tissu composé d’une multitude 
d’organismes cellulaires juxtaposés, mais difficiles à suivre et à retrouver 
à une époque voulue, au contraire, il est possible de le constater et 13 le 
suivre pas à pas sur un organisme cellulaire isolé , comme la cellule- 
mère du sac embryonnaire et le noyau unique qu’elle renferme. Tous 
deux sont accessibles, et à tout instant de leur évolution, à un examen 
facile. C’est précisément ce que je vais chercher à montrer ici par l’expo¬ 
sition de quelques phénomènes précis et faciles à retrouver que d’autres 
observateurs ont peut-être remarqués, mais qu’ils n’ont point pensé à 
rapprocher les uns des autres malgré les rapports évidents et remar¬ 
quables que ces faits ont entre eux. 
Lorsque l’on examine certaines coupes de l’albumen d° la Fritillaire, 
du Lis, de l’Iris, alors que le sac embryonnaire n’est pas complètement 
