390 SÉANCE DU 22 JUILLET 1887. 
Mariscus, etc. Elle affectionne les parties élevées du marais à surface 
sèche, ses grosses souches allant chercher le sous-sol aquifère. Elle y 
forme des peuplements serrés et étendus. On en trouve aussi des pieds 
isolés dans les parties nettement marécageuses. 
Certes, il ne viendrait à l’idée de personne d’identifier cette plante, 
soit avec le Typha latifolici, soit avec le Typlia angustifolia , les deux 
seuls connus jusqu’à présent dans notre flore. Il était nécessaire de lui 
donner un nom. Est-ce une espèce? est-ce un hybride de ses deux congé¬ 
nères précités? est-ce une race très remarquable du Typha latifolia qui 
se serait formée et perpétuée dans ce marais? C’est ce que j’ignore. Il 
me semble difficile qu’une espèce ou une race de Typha se limite à un 
seul marais, les graines de ces plantes étant disséminées par les vents 
à de grandes distances. — La même remarque s’applique au Typha 
glauca de Godron. Il y aurait là un problème intéressant à résoudre. 
Aiiitim fiaviim L. var. tauricum Kuntz. — Cette plante, que je n’a¬ 
vais pas encore, vue dans la région d’Alger, est assez abondante au Zaccar 
de Miliana. — Juillet. 
Mcrmodactyicis tuberosus Salisb. — Très abondant sur les bords de 
l’oued Béni Mesous, près d’Alger, avec toutes les apparences d’une plante 
spontanée. 
RomsiSea Roujana Sp. 110V. 
Affinis R. Linaresii Pari, (cujus descriptio plantæ nostræ fere con- 
venit). Ab ilia differl imprimis antheris pallide violaceis et polline aibo. 
Planta multiflora, floribus intense violaceis, fauce intus minus coloratis; 
perigonii phyllis externis macula virescente, lineari-subramosa extus 
percursis. Speciminibus fere omnibus hermapbroditis, nonnullis femi- 
neis parviflorisque interjectis. — Ad maris littora circa Dellys frequen- 
tissima. — Aprili Horet. 
Le genre Romulea est certainement l’un des plus riches et des moins 
bien connus de la région méditerranéenne. Toutes les espèces de ce 
genre (et il y en a beaucoup d’excellentes) ont un port tellement sem¬ 
blable qu’il n’est pas possible de s’en faire une idée exacte sans les étu¬ 
dier sur le vif et pendant longtemps. Il serait bien nécessaire qu’un 
jardin botanique en entreprît la monographie. Lorsque je publiai dans 
ce Bulletin mes observations sur la dioïcité de notre Romulea Bulboco- 
dium , je confondais encore avec cette plante une excellente espèce qui 
se présente assez rarement et par îlots sur nos rivages, surtout à Ain 
Taya. C’est à cette plante, que j’ai signalée depuis sous le nom de R. li- 
gustica , qu’appartenaient les trois pieds que j’avais pris pour des fe¬ 
melles pollinifères du R. Bulbocodium , lequel, sauf une seule autre excep- 
