392 
SÉANCE DU 22 JUILLET 1887 . 
Jouve. Ces deux botanistes reconnurent en effet ce Pennisetum comme 
spécifiquement distinct du P. orientale, sans toutefois en donner une 
description. Comme beaucoup d’autres espèces du même genre, le P. Pa- 
risii est protérogyne. 
Phaiaris minor Retz * vat\ (3. graciiîs Parlât. — Terrains salés, 
prov. d’Oran. 
* Agrostis castellana BoÎSS. et Reut. VCLV. D. niutica Hack. Cdt. 
Port ; subvar. a. pianifoiia Hack. Cat. Port. (Ag. tricuspidata Hack. 
OEstr. botan. 1877). — Constantine (Julien). 
stipa pennata L.— Lella Khadidja, versant sud, 1800 à 2000 mètres. 
— Juillet. 
sttpa Fontancsii Parlât. Fl. liai., I, p. 167; S. juncea Desf. Fl. 
ail. tab. 28; Coss. Fl. Alg. ; S. Lagascœ R. et Sch.? 
Comme l’ont fait remarquer Parlatore et M. Cosson, le Stipa juncea 
de Desfontaines n’est pas conforme à l’espèce de Linné. 
La plante de la région atlantique se distingue, d’après Parlatore, par 
ses feuilles un peu pubescentes en dedans, par une panicule plus ra¬ 
meuse, parles glumes et l’arête bien plus longues. A ces caractères on 
doit ajouter ceux tirés de l’examen histologique de la feuille. 
Dans le S. juncea L., la coupe de la feuille pliée est circulaire et ne 
présente que cinq côtes saillantes à l’intérieur; dans le S. Fontanesii, la 
surface de section est à peu près deux fois plus grande, elle est elliptique 
et montre sept, côtes saillantes. 
D’autres détails dans l’arrangement des tissus permettraient encore de 
reconnaître ces deux formes. Le S. Fontanesii est-il bien différent du 
S. Lagascœ R. et Sch.? C’est une question que je n’ai pu élucider avec les 
matériaux à ma disposition. 
Dans une intéressante notice sur la végétation de Constantine, publiée 
dans le Bulletin en 1871, M. le général Paris cite le S. juncea var. Du - 
valii. Il est probable que M. Paris, frappé de la différence de notre 
S. juncea Desf. avec la plante de France, avait créé cette variété sans 
tenir compte des observations de Parlatore. 
* Aristide saheiica Trabut, in Batlandier et Trabut, Plantes d’Al¬ 
gérie, n° 295. 
A. cæspitosa, caulibus floriferis pluribus, cauliculis sterilibus elon- 
jgatis. Caulibus basi ramosis ascendentibus internodiis inferioribus sca- 
bris ; foliis rigidis arcuato-patulis vel flexuosis, convolutis, apice subulatis, 
lævibus, vaginis internodiis brevioribus glabris , marginibus scabris, 
igula obsoleta ad barbulam brevem annularem redacta; paniculis strictis 
angustis racemiformibus; glumis inæqualibus, inf. lOmillim., apice acu- 
