SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1887 . 
414 
fait, dans lequel tous les organes sécréteurs d’un liquide sucré sont réunis 
sous la dénomination commune de nectaires, quelle que soit la partie de 
la plante qui les porte, et sont examinés attentivement aux points de vue 
morphologique et physiologique (De nectariis, in-4° de 56 pages et 3 pl. 
Bonn, 1848). Dans ses études sur la graine, la germination et les pre¬ 
miers développements des Orobanches, il n’avait eu comme prédécesseur 
que Vaucher, et, en modifiant quelques-unes des données fournies par 
le savant génevois, il nous a donné sur la formation du parasitisme de 
ces plantes de bonnes notions qui, pour avoir été étendues dans ces der¬ 
niers temps par d’autres observateurs, n’ont pas perdu de leur intérêt 
(Flora, 1854, n os 37 et 38, pl. 3). — Dès cette époque, il s’occupait, sur 
les Nvmphéacées, d’études qui faisaient espérer une monographie com¬ 
plète de cette famille. Il ne tarda pas à en détacher deux mémoires sur 
la plus belle de ces plantes, le Victoria regia ; dans l’un de ces travaux, 
il a exposé avec des détails très précis les conditions de la production de 
chaleur dans la fleur ( Monatsbericht , 1856, p. 711-756, 2 tabl. graph.); 
dans l’autre, il a exposé, en le suivant pas à pas, le développement de 
la feuille et de la plante entière dans cette espèce (Flora, 1856, n os 8-l 1). 
— Son grand mémoire intitulé : Les Hydrillées (Anackaridées Endl.) 
renferme l’histoire surtout anatomique de ces plantes aquatiques et, entre 
autres faits, établit l’existence au centre de leur tige d’un seul vaisseau 
qui disparaît de très bonne heure, laissant à sa place une lacune plus 
large qu’il n’était lui-même (Jahrb. fürwiss. Bot., I, 1858, p. 377-513, 
pl. 25-29). Un peu plus tard, il a complété l’histoire botanique de ces 
mêmes plantes par la publication de son Conspectus systematicus Hydril- 
learum (Monatsber. d. k. Akad. d. Wiss., 1857). — Élargissant ses 
études sur les plantes aquatiques, M. Casparv s’est beaucoup occupé de 
YAldrovandia vcsiculosa qui venait d’être découvert en Silésie, à Rei- 
chenbach, par un pharmacien, nommé Hausleutner. Dans un premier 
travail (Bot. Zeit., 1859, n os 13 à 16, pl. 4-5), il en a exposé en détail 
l’anatomie, la physiologie, l’organogénie, etc., et plus tard il a complété 
ses recherches sur cette plante (Bot. Zeit., 1862, n os 24 à 26, pl. 7). — 
Parmi les autres travaux du professeur de Kœnigsberg, j’en citerai encore 
deux qui ont eu pour résultat d’introduire dans la science deux notions 
anatomiques d’une grande importance. Le premier a pour objet de faire 
connaître dans tous ses détails la couche interne de l’écorce que déjà, 
dans son mémoire sur les Hydrillées (p. 441), il avait nommée gaine 
protectrice (Schutzscheide ou vagena tutelaris) et à laquelle a été appli¬ 
qué plus récemment le nom d'endoderme qui avait déjà un autre emploi 
(Jahrb. f. wiss. Bot., IV, 1864, p. 101-124, pl. 8 et 9). Quant au second, 
sous le titre général : « Sur les faisceaux vasculaires des plantes », il a pour 
objet essentiel de faire connaître l’existence, chez un grand nombre de 
