DE NANTEUIL. — QUELQUES PLANTES RARES OU NOUVELLES. 423 
fleurs plus foncée et plus terne, par son port, qui est celui de YAceras 
anthropophora. Il se distingue aisément de cette dernière espèce par la 
présence d’un éperon, la forme du casque, la couleur des fleurs, etc. Il 
diffère de l’O. spuria Reichb. fil. (1) (Aceras anthropophora R. Br. -|- 
0. militaris L.) par ses bractées plus longues, par son casque plus aigu, 
par les lobes du labelle plus étroits et plus longs, etc. Il ressemble beau¬ 
coup plus à l’X Acer as Weddelii Gren. (il. anthropophoro-militaris 
Gren. et Godr.) (2), dont il n’est guère possible de le distinguer qu’à la 
couleur du casque (purpurin dans PO. Bergoni , presque entièrement blan¬ 
châtre et verdâtre dans PA. Weddeliï) et à la longueur des lobes latéraux 
du labelle, qui, dans le premier, ont environ 8 millimètres de long et 
atteignent presque le sommet des lobes secondaires, tandis que, dans le 
second, ils sont moins longs de moitié et atteignent seulement l’angle 
de bifidité du lobe moyen. Ces caractères sont faibles; mais il est impos¬ 
sible de réunir sous le même nom deux hybrides d’origine différente. 
Hab. Près la station deBouray ; au milieu de nombreux pieds d'Aceras 
anthropophora et à une certaine distance de quelques pieds d’O. Simia , 
répandus çà et là; très rare; 13 juin 1887 ( leg . P. Bergon). 
X Ophrys Aschersoni (0. araclmites Murr.-| -0. aranifera Huds.). 
— Intermédiaire entre les parents, diffère de YO. arachnites par les 
divisions externes du périgone d’un rose sale (non d’un rose purpurin 
vif), par les divisions latérales internes moins fortement veloutées, par 
l’appendice du sommet du labelle très court et à peine visible. Diffère de 
l’O. aranifera (des environs de Paris) par les divisions externes rosées 
(non vertes), les divisions latérales internes veloutées et la présence 
d’un appendice rudimentaire assez large, bien qu’extrêmement court, 
tandis que chez PO. aranifera des environs de Paris, cet appendice est 
ordinairement nul ou très étroit. 
L’hybride des 0. arachnites et aranifera a déjà été trouvé en Alle¬ 
magne ( conf. Focke, Die Pflanzen-Mischlinge , p. 381). D’après cet 
ouvrage, M. Ascherson, en signalant cet hybride, ne lui aurait donné 
aucun nom nouveau, ayant cru reconnaître en lui l’O. arachnitifor - 
mis Gren. (3). 
Mais il y a quelques raisons de douter que l’O. arachnitiformis soit 
un hybride. A en juger par la description de Grenier et ses échantillons, 
que j’ai examinés dans l’herbier du Muséum, cette plante n’est pas autre 
(1) Orchid, p. 29, tab. 22. 
(2) FL. de Fr . III, p. 281. 
(3) Recherches sur quelques Orchidées des environs de Toulon ( Mém. Soc. d’émul. 
du Doubs , 1859). 
