REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
167 
ou choripétales. Les Gamopétales comprennent douze classes; les Cho- 
ripétales sont calyciflores, disciflores ou thalamiflores. JI est difficile de 
déterminer celles de ces plantes qui représentent les formes les plus 
complètes; suivant que l’on accorde plus de valeur à tel ou tel caractère, 
ce sont les Renonculacées, les Légumineuses, les Ombellifères ou les 
Composées ; c’est à ces dernières que M. Drude assigne la première place. 
Les grandes divisions de ces groupes diffèrent peu de celles qui ont été 
admises par de Candolle et qui sont demeurées classiques. 
Les Monochlamydées occupent le rang inférieur parmi les Dicotylé¬ 
dones, et se relient plus sûrement que toutes les autres aux Gymno¬ 
spermes; il est pourtant beaucoup de plantes Monochlamydées qui se re¬ 
lient très naturellement aux Dichlamydées, dont M. Drude les rapproche, 
suivant leurs affinités, comme la plupart des auteurs contemporains; 
c’est ainsi que les Dichlamydées gamopétales et choripétales compren¬ 
nent des plantes apétales par avortement ; les Iiygrobiées (Haloragées, 
Bégoniacées, etc.) et les Daphnoïdées se rattachent aux Calyciflores; 
les Hystérophytes (Aristolochiées, Loranthacées, etc.), les Cyclosper 
mées apétales et les Tricoccées (Euphorbiacées, etc.), sont rattachées aux 
Disciflores. 
Les Monochlamydées vraies, ou typiques, suivant l’expression adoptée 
par M. Drude, sont réduites à six classes réparties entre deux groupes, 
les Apétales isomères, chez lesquelles les fleurs monoïques ou diclines, 
ne sont pas morphologiquement différentes entre elles lorsque les sexes 
sont séparés, et les Dimorphes diclines comprenant les Juliflores (Sali- 
cinées, etc.) et les Cupulifères. 
Les Gymnospermes forment aussi deux groupes d’égale valeur : les 
Conifères avec deux classes; Gnétacées et Conifères sensu stricto: les 
Cycadinées constituent une seule classe avec l’unique famille des Cy- 
cadées. 
A l’occasion du rapprochement de quelques familles apétales et de 
plantes dichlamydées, M. Drude insiste plus particulièrement sur la 
classe des Tricoccées; elles sont monochlamydées, et souvent diclines 
par réduction extrême d’un type pins élevé, mais ne sauraient être éloi¬ 
gnées, pense-t-il, des Choripétales disciflores; les Anacardiacées pré¬ 
sentent, dans la classe des Térébinthinées, des réductions de même 
ordre, moins étendues pourtant et moins profondes. La classe des Hysté¬ 
rophytes, établie par Eichler, a été maintenue sans modification notable 
par M. Drude; elle réunit les Rafflésiacées, Santalacées, Loranthacées 
et Santalacées autour des Aristolochiées; il ne paraît plus douteux que 
cette manière de voir ne doive être définitivement adoptée. 
De l’ensemble des familles phanérogames ainsi réparties, 107 sont re¬ 
présentées dans la flore spontanée de l’Europe centrale ; elles se décom- 
