14 
SÉANCE DU 11 JANVIER 1907. 
Je ne serais point revenu sur cette question, n’était l’occasion 
pour moi de consigner ici un petit fait d’orclre ornithologique, 
qui se rattache, jusqu’à un certain point, au sujet. On voudra 
bien m’en excuser, les oiseaux étant cités souvent, et parfois 
peut-être un peu abusivement, dans les questions de géographie 
botanique. En parcourant le dernier fascicule du Bulletin de la 
Société des Sciences naturelles de VOuest, je lis que le Musée de 
Nantes s’est enrichi, dans le courant de l’année 1906, d’un nid, 
garni de cinq œufs, du fameux Canard Eider (Somateria mollis- 
sima) recueilli sur l’ilot de Pierre-Percée. L’Eider visite volon¬ 
tiers nos côtes en hiver; mais il les quitte au printemps pour 
gagner les régions septentrionales de l’Europe, où il établit son 
nid qu’il tapisse du précieux duvet, matière première de nos 
édredons (eider-down). Jamais on ne l’a vu nicher sur les côtes 
françaises, et les colonies les plus rapprochées sont surles côtes 
de l’Ecosse. Comme c’est au moins la seconde année que l’on 
constate la nidification de l’Eider à Pierre-Percée, on ne saurait 
admettre qu’il s’agit là d’un cas accidentel de nidification dû à 
des oiseaux égarés ou attardés. On peut tirer de ce fait une 
preuve frappante de l’état d’isolement de ces îlots, par suite, 
conclure à la spontanéité de leur population végétale et particu¬ 
lièrement du Lavatera arborea , qui y trouve des conditions sin¬ 
gulièrement favorables à son développement, si l’on en juge par 
le grand nombre de pieds qu’y a comptés M. Billiard. 
A part le duvet qui en garnissait l’intérieur, le nid de l’Eider 
était entièrement composé de rameaux de YAtriplex portula- 
coides L. C’est, à ce qu’il semble, cette espèce et non VA. Hali- 
mus L. que les botanistes de Gaston d’Orléans ont voulu indiquer 
« in insula dicta Leven » sous le nom de A triplex Halimi folio B. 
11 y a probablement là une erreur de détermination. Ils en ont 
commis quelques-unes, chose bien excusable à leur époque. 
C’est ainsi qu’ils indiquent à Pierre-Percée le Cochlearia offici¬ 
nales L. au lieu du C. danica L. ; entre Saint-Nazaire et le Pou- 
liguen, le Crucianella angusti folia L., espèce appartenant à un 
genre complètement étranger à la flore bretonne. On ne peut 
supposer que le Crucianella a disparu de ces localités depuis 
le xvn e siècle, car il n’existe pas davantage en Vendée. 
