18 
SÉANCE DU 11 JANVIER 1907. 
dans le quartier voisin, quelques vieux murs et des restes de 
jardins; mais donnent-ils asile à des Fougères? Le Jardin des 
Plantes et l’Institut agronomique ne sont pas très éloignés. On 
peut aussi songer aux Fougères d’appartement. Enfin, sans la 
calomnier, il est permis de supposer que l’eau de Seine a pu 
servir de véhicule à ces spores. Tout cela est du domaine de 
l’hypothèse. Je ferai seulement remarquer que deux spores, 
peut-être davantage, étaient arrivées et, à ce qu’il semble, en 
même temps, dans cette station de surface si minime : ce serait 
une présomption pour croire qu’elles ne venaient pas de bien loin. 
Il est inutile d’ajouter qu’il ne saurait être question de la déter¬ 
mination spécifique de cette Fougère. Tout ce qu’on peut dire, 
c’est que son prothalle la rattache au groupe des Polypodiacées. 
Il est bien loin le temps où Tournefort récoltait Y Asplénium 
Ruta-muraria « entre les pierres du second bastion de la Bas¬ 
tille », Y Ophioglossum vulgatum « dans le Bois qu’on appelle les 
Champs Elisées » et le Botrychium Lunaria « à Belleville dans 
le Parc de M. le premier Président ». Depuis la démolition des 
ruines de la Cour des Comptes, il ne semble plus y avoir de 
Fougères développées spontanément dans l’intérieur de Paris. 
Le singulier petit fait que je viens de relater montre qu’on peut du 
moins y observer encore les premiers stades du développement 
de ces plantes, et cela dans des conditions assurément inatten- 
tendues. A ce titre, j’ai cru qu’il y avait quelque intérêt à le con¬ 
signer dans le Bulletin. C’est un fait nouveau à ajouter à ceux 
qui sont si bien exposés et discutés dans le curieux livre de 
notre collègue, M. Joseph Vallot, sur la flore du pavé de Paris. 
