A. REYNIER. - PLANCHES PE BAR R ELI ER ET COMMENTAIRE. 21 
faits semblent en faveur de l’opinion contraire. Depuis 1881, la plante pros¬ 
père tellement à Messein, qu’en 1905, c’est-à-dire vingt-quatre ans après, 
«lie infestait littéralement le champ qu’elle avait envahi, excluant de ce 
recoin à elle si propice, toutes les autochtones, même les plus tenaces. Ce 
triomphe dans la lutte pour l’existence n’est-il pas significatif ? 
Du reste, VAmbrosia ne serait pas la seule espèce nord-américaine ayant 
conquis droit de cité dans notre flore. A quelques pas de sa station de 
Messein, le Lepidium virginicum, VErigeron canadensis, les Œnothcra biennis 
•et muricata ainsi que leur hybride se propagent également. 
En d’autres endroits de notre circonscription florale, depuis plus de 
quinze ans, n’observe-t-on pas à foison, dans certaines localités, les Lepi¬ 
dium virginicum L., Rudbeckia laciniata et hirta , Aster Novi Belgii L., Aster 
leucanthemus Desf., Aster fragilis Nees, Mimulus luteus L., ilf. moschatus 
L., il/, propinquus Mac-Dougal, etc., etc.? 
Ces plantes, pour la plupart pérennes, aux souches robustes, envahis¬ 
sent de grandes étendues, et, si certaines sont fugaces, comme les 
Amsinckia intermedia Lehm. et lycopsioides Lehrn., d’autres, comme VHe- 
lianthus lætiflorus Pers., se développent même sur le sol des chemins peu 
fréquentés, témoignant de leur résistance aux conditions défavorables du 
substratum... 
Enfin, en terminant, je relèverai encore ce petit point, à savoir que si 
Nym an, dans son « Conspectus Floræ Europæ », signale dans les Vosges 
VAmbrosia d’après Berhen, comme semble l’indiquer le savant auteur de 
la Flore de France, M. l’abbé Coste, cette indication me paraît erronée; 
car, ni dans son Catalogue des plantes des Vosges paru en 1876, ni dans 
le Supplément de 1881, Berhen ne parle de VAmbrosia artemisiæfolia L. 
Je ne saurais trop remercier M. Petitmengin de son utile communica¬ 
tion que je m’empresse d’ajouter à mon étude parue déjà. Elle me laisse 
le très grand regret de ne l’avoir pas reçue en temps propice pour lui 
faire prendre place dans ce travail. 
M. Gagnepain lit la communication suivante : 
Les Planches de Barrelier et le Commentaire 
d’Antoine de Jussieu; 
par M. Alfred REVNIER. 
Dans la dernière séance, M. Georges Rouy a critiqué ce que 
j’avais dit (Quelques Rectifications botaniques , Bulletin de la 
Société botanique de France, n° d’octobre 1906) à propos de trois 
plantes dont on attribue à tort la première récolte en Provence 
à Barrelier : Matthiola tris lis, Asteriscus maritimus , Statice... 
Qu’il me soit permis d’apporter quelques nouvelles explications. 
I. — La phrase d’Antoine De Jussieu « nulla mentio locorum 
