26 
SÉANCE DU 25 JANVIER 1907. 
l’année 1905, qui a été particulièrement chaude et humide, j’ai 
récolté des Oronges depuis le 31 août jusqu’au 28 septembre 1 . 
En 1906, malgré la sécheresse estivale qui a été très préjudi¬ 
ciable au développement de toutes les espèces de Champignons, 
j’ai pu recueillir la précieuse Cryptogame en assez grande abon¬ 
dance le 21 septembre et le 3 octobre. 
M. Malinvaud, ayant remarqué que l’Oronge semble préfé¬ 
rer les terrains siliceux, demande s’il en est toujours ainsi. 
M. Gagnepain dit qu’il a fait la même observation et ajoute 
quelques détails sur les conditions biologiques de ce Cham¬ 
pignon dans le département de la Nièvre. 
Une analyse est donnée, en séauce, du travail suivant de 
M. Hamet : 
Observations sur le genre Drosera ; 
par M. R. HAMET. 
Introduction . 
Ayant remarqué combien le genre Drosera , si souvent l’objet 
des études des physiologistes, avait été délaissé par les systé- 
maticiens, j’avais entrepris d’en rédiger une monographie. Cette 
étude était terminée, lorsque parut, dans le Pflanzenreicli , la 
révision de la famille des Droséracées par M. Diels. De ce fait, 
mon travail faisait double emploi. J’ai cru néanmoins qu’il y 
aurait quelque intérêt à. publier le résultat de mes observations 
personnelles. On s’étonnera peut-être de la disproportion de ces 
observations, dont les unes comptent presque une page, et dont 
les autres se réduisent à quelques lignes. La raison de cette 
disproportion est que je n’ai point cru devoir répéter les descrip¬ 
tions antérieures, me bornant à ajouter à celles-ci des éléments 
nouveaux, mais étant obligé parfois de les refondre entièrement, 
lorsqu’elles étaient trop obscures ou trop erronées. 
1. Cette même année, un de mes amis, M. G. Cottereaux, m’a com¬ 
muniqué trois exemplaires d’Oronges qu’il avait trouvés^dans la forêt 
d’Ormoy, située à 56 kilomètres au nord de Paris. 
