110 
SÉANCE DU 22 FÉVRIER 1007. 
Cette anomalie peut-elle être expliquée? On peut, je crois, 
donner une raison qui, si elle n’est pas absolument exacte, est, 
du moins, vraisemblable. L’exemplaire en question est une 
plante très grosse et très vigoureuse. Or, le rhizome, sur lequel 
naissent les frondes, est très court; il a pu arriver que les 
frondes, qui normalement auraient été fertiles, n’ont pu naître, 
à cause du manque de place : la plante, dans ce cas, y aurait 
remédié en allongeant ses frondes stériles, qui deviendraient 
fertiles par la partie supérieure. Il s’agirait donc d’une adapta¬ 
tion du système foliaire. Je n’ai pu me livrer à des recherches 
bibliographiques complètes sur ce sujet; mais les ouvrages que 
j’ai consultés ne mentionnant pas cette anomalie, il m’a semblé 
intéressant de la faire connaître l . 
M. Jeanpert dit que le Polypodiurh conjugatum a la 
base de sa fronde fertile différenciée en partie stérile. Cette 
disposition, normale chez cette Fougère, rappelle le cas 
anormal décrit par M. Poisson chez le Platycérium 
biforme. MM. Hua et Gagnepain ont observé chez YOs- 
munda regalis la transformation en parties fertiles de 
certaines portions des tiges stériles. M. Fernand Camus 
croit le fait assez fréquent. 
M. Gagnepain résume la Note suivante : 
}. Note additionnelle. — La Flore des Serres et des Jardins (1857, Mise, 
p. 58, f 1006) consacre un court article à la « Fructification anormale 
des Fougères ». Plusieurs anomalies y sont citées, entre autres celles 
d’un Scolopendrium officinarum var. laciniata, dont les sores étaient dissé¬ 
minés sur les deux Faces de la fronde (ex Thomas Moore, Soc. Linn. Fond. 
5 mai 1857). 
