P. FLICHE. — SUR UN CHARBON QUATERNAIRE DE CHATAIGNIER. 135 
sud-ouest de la France à l’époque magdalénienne, et cela, joint 
à sa présence dûment constatée à l’époque pliocène, constitue 
un argument important à l’appui de son indigénat à partir des 
débuts de l'époque actuelle ; argument dont il convient, d’ailleurs, 
de ne pas exagérer la valeur, car d’autres végétaux, le Noyer, 
par exemple, ont existé dans la France quaternaire, ont disparu 
ensuite sous l'influence de la dernière période froide et ont été 
ensuite ramenés par l’homme. Il semble même peu probable 
que le Châtaignier ait été abondant ou même ait vécu à Teyjat 
pendant toute la période du Renne, alors surtout que celui-ci 
était accompagné de toute une faune mammalogique et ornitho¬ 
logique habitant aujourd’hui l’extrême Nord, il est probable que 
c’est au début de cette période qu’il a été utilisé comme combus¬ 
tible par les populations préhistoriques habitant le pays 1 ; peut- 
être même était-il déjà à cet état que M. Conwentz a appelé 
subfossile et dont il a donné de si nombreux exemples pour l’If, 
dans les forêts de l’Allemagne du nord, état dans lequel une 
espèce, en voie d’extinction, se rencontre pendant plus ou 
moins longtemps sous forme de souches enracinées, quelquefois 
avec portion de tige, au milieu d’une association formée d’autres 
végétaux ligneux. Mais il n’est pas impossible non plus que, à 
la limite de leur extension méridionale, le Renne et les animaux 
qui l'accompagnaient aient pénétré, d’une façon plus ou moins 
permanente, dans une région dont la flore était favorisée par 
un climat meilleur que celui qui leur est habituel. Cela était 
d’autant plus facile qu’il résulte de quelques découvertes 
paléontologiques et des conclusions auxquelles on se trouve 
amené, quand on étudie les migrations des végétaux durant la 
période quaternaire et le début de la période actuelle, que vers 
le Sud et surtout vers le pied des montagnes, la zone de 
passage, outre les flores à exigences thermiques très dissem¬ 
blables, devait être très étroite. Il est donc fort possible, en 
définitive, que l’échantillon de charbon de l’abri Mège soit un 
témoin de la présence du Châtaignier dans le midi de la France, 
du Pliocène à l’époque actuelle, de son indigénat par consé¬ 
quent dans cette partie de notre pays. Dans tous les cas, étant 
1. Je dois dire cependant que, d’après ce qu’a bien voulu m’écrire 
M. Breuil, le dépôt de Teyjat appartiendrait plutôt au Magdalénien moyen. 
