150 
SÉANCE DU 22 MARS 1907. 
ont été exécutés sans le secours de la chambre claire. En dehors de 
cette méthode, seule capable d’assurer une fidélité rigoureuse des repré¬ 
sentations graphiques, toutes sortes d’inexactitudes et de confusions 
peuvent être commises. Il est certain, par exemple, que le C. tripos 
var. contrarium de Gourret est simplement le résultat d’une erreur de 
mise au point, qui a conduit l’auteur à prendre la face ventrale pour la 
face dorsale de l’échantillon figuré. Un autre spécimen de la même 
espèce a été dessiné correctement, sous le nom de C. tripos var. typicum 
Gourret. 
Un rapprochement analogue s’est imposé entre les C. tripos var. inæ- 
qucile, et C. hexacanthum , etc. 
Ayant, depuis 1903. récolté le C. Limulus tous les hivers dans les eaux 
du golfe du Lion, je suis maintenant persuadé que la prétendue symétrie 
parfaite de cette espèce ne repose que sur une illusion d’optique de son 
auteur. La dissymétrie paraît être, au contraire, la règle générale; le 
dessin de G. Pouchet, loin de correspondre à une monstruosité, comme 
l’avait suggéré Gourret (toc. cit. p. 33, en note), demeure jusqu’ici la 
figure la plus exacte du type spécifique, supérieure aux dessins de 
Schütt, Karsten, etc. 
C. aporicum Cleve, Notes on some Atlantic Plankton-organisms, 
1900, p. 13. 
Icox : Cleve, l. c., PL 7, f. 6, 7 ; Karsten, Phytoplankton des Atlan- 
tischen Océans , PL 20, f. 5 a, b, non f. 3, 4. 
Cette espèce se rencontre régulièrement pendant l’hiver dans le golfe 
du Lion, mais toujours en petite quantité. Je l’ai toujours vue parfaite¬ 
ment conforme au dessin de Cleve, qui représente à mon avis le type de 
l’espèce, et non une forme régressive (f. reducta ), comme le suggère 
Karsten (Z. c. p. 142). Les échantillons, figurés par cet auteur comme 
typiques, appartiennent probablement à d’autres espèces (C. breve 
Schroeder?) 
C. gracile Pavillard, Recherches sur la flore pélagique..., etc., 1905, 
p. 51. 
Icon : Gourret, l. c., PL 1, f. 1; Schrœder, Pas Phytoplankton des 
Golfes von Neapel ..., etc., PL 1, f. 17 a; Ostenfeld and Schmidt, 
Plankton from the Red Sea..., etc., p. 165, f. 14; Pavillard, l. c., PL 1, 
f. 5, 7. 
Karsten attribue encore a cette espèce, telle que Gourret l’a repré¬ 
sentée, une symétrie bilatérale à peu près parfaite, abstraction faite de 
l’inflexion de la corne antérieure (apicale), et de l’inclinaison oblique du 
sillon transverse. 
