154 
SÉANCE DU 22 MARS 1907. 
ressent le degré de convergence des cornes postérieures, et la longueur 
de la corne antérieure. 
Dans une prochaine Note, nous passerons brièvement en revue les 
espèces méditerranéennes des autres sections du genre. 
M. Malinvaud présente à la Société des exemplaires 
à l’état frais du Narcissus reflexus Brot., que lui a envoyés 
M. Gadeceau, de Nantes, qui cultive la plante dans son 
jardin, de pieds provenant d’Oporto. M. Malinvaud donne 
quelques détails sur ce rare Narcisse, connu seulement 
jusqu’ici dans le nord du Portugal. 
M. Fernand Camus ajoute quelques mots sur l’histoire 
du Narcisse du petit archipel breton des Glénans, Narc. 
reflexus Lois., dont l’identité spécifique avec la plante por¬ 
tugaise est admise par quelques botanistes et, en particulier, 
par M. Gadeceau, dans une étude publiée ici même (LI1I, 
11 mai, p. 343 et suiv.). Le nom de TV. reflexus , appliqué 
à la plante des Glénans, est signé de Loiseleur-Deslong- 
champs 1 qui ne connaissait pas le TV. reflexus de Brotero. 
Que ces deux plantes soient identiques ou non, la signa¬ 
ture de Loiseleur doit disparaître. 
La localité habitée par le Narcisse des Glénans étant 
extrêmement réduite et cette espèce paraissant d’ailleurs 
en voie de rapide disparition dans cette localité, MM. Malin¬ 
vaud et F. Camus émettent le vœu, partagé parles membres 
présents, que la plante soit conservée dans les cultures du 
Muséum 2 . 
1. Loiseleur-Deslongchamps, Recherches historiques , botaniques et médi¬ 
cales sur les Narcisses indigènes , Mém. Sav. étrangers, 1810. 
2. La variabilité dans le nombre des fleurs et la forme des feuilles a 
frappé et même égaré divers observateurs. Loiseleur ( loc. cit .) décrit 
deux fois et sous deux noms différents et place dans deux sections la 
plante des Glénans; Redouté la figure deux fois dans ses Liliacées. « Les 
recherches que j’ai faites à différentes reprises sur les lieux m’ont convaincu 
que la seule qualité du terrain et le plus ou moins d’âge du bulbe, 
occasionnaient des variations dans la largeur des feuilles et le nombre 
des fleurs. » Cette phrase qui remet les choses au point, est de Bonne- 
maison qui, le premier, trouva la plante aux Glénans, en 1803. 
On trouvera d’intéressants détails sur la culture de cette plante dans 
un article de la Revue horticole , n° du 1 er août 1877, par J. Blanchard. 
ancien jardinier chef de la marine à Brest (Fd. C.). 
