182 
SÉANCE DU 12 AVRIL 1907. 
le C. amaranticolor , alors non baptisé encore, à un floriste 
européen, en reçut cette détermination faite à la légère : « Che¬ 
nopodium pedunculare Bert. ! ». Roux, vers la fin de ses jours, 
crut à l’exactitude de cette appellation et distribua cid amicos sa 
plante avec une étiquette portant ledit nom spécifique. M. l’abbé 
Coste, à qui je fis tenir, il y a trois ans, des exsiccata de 
l’Ansérine au vocable critique, les transmit à M. Gagnepain, 
attaché au Muséum d’histoire naturelle de Paris, afin qu’il 
voulût bien confirmer ou infirmer la détermination pedun¬ 
culare. L’herbier de France du grand établissement scientifique 
national ayant été compulsé par notre obligeant confrère, 
aucun spécimen décisif ne s’y rencontra : « Il n’y a, répondit-il, 
dans les collections du Muséum, aucun Chenopodium qui soit 
identique à la plante de Marseille; mais, chez les C. album , il 
existe quelques formes qui s’en rapprochent par la forme des 
feuilles et de l'inflorescence : originaires de l’Auvergne, de 
l’Alsace, des bords de la Méditerranée_ » A la suite de cette 
confrontation qui concluait à l’impossibilité de voir dans le 
Chenopodium de Marseille le C. pedunculare Bert., M. Gagnepain 
eut l’amabilité d’envoyer, comme utile document, copie de 
la diagnose du Flora Italica. Ce texte princeps étant entre mes 
mains, je m’efforçai de voir si la Provence ne posséderait point 
l’Ansérine de Bertolini, qui n’est pas une espèce d’après 
Moquin-Tandon ( Prodr . syst. natur.), Nyman (Consp. Flor. 
Europ.) et Gùrke [Plant, europ.); ces auteurs ont vu avec 
raison en elle une simple variété du C. album. 
J’examinai donc, à l’automne 1904, les multiples écarts 
morphologiques de l’ubiquiste Ansérine blanche, tout en cher¬ 
chant dans les recoins du quartier de Saint-Giniez quelque 
colonie nouvelle du C. amaranticolor , lorsque j’eus la bonne 
fortune de tomber enfin sur le C. pedunculare de Bertolini! En 
1905, j’en récoltai plusieurs pieds non loin delà, dans l’enceinte 
du parc Borély vers Mont-Bedon; en 1906, sa présence à Aix- 
en-Provence m’a été révélée. 
Cette variété, inédite dans les Flores de la France, mais 
certainement spontanée (on l’a confondue avec la variété viride 
Moq.-Tand.), ne semble pas très rare dans les Bouches-du- 
Rhône : j’espère en découvrir quelque riche station d'où une 
