G. ROUY. - LE GENRE LEONTODON DANS LA FLORE FRANÇAISE. 261 
linnéenne de la Laponie du L. autumnalis. Voir plus loin, page 264, 
la note publiée à ce sujet en renvoi. 
4° Le L. montanus s’hybride avec deux autres espèces, les L. pyre- 
naicus et L . autumnalis : avec la première, il forme le L. Taraxaci- 
pyrenaicus Jouffroy = L. pyrenaico-montanus Nob. ; avec la seconde, il 
donne une plante encore plus curieuse, réunissant les grosses calathides 
du L. montanus avec les scapes rameux du L. autumnalis , plante qui 
a été découverte par Lannes dans les environs de Barcelonnette et qui 
constitue le A. montano-autumnalis Nob. 
5° Le L. pyrenaicus présente d’abord une variété peu connue, qui est 
YApargia alpina [3. Gouani de Gaudin, à péricline très hispide et 
aigrette ordinairement unisériée, à poils tous plumeux ; ensuite une race 
particulière à la Savoie ( ovinus Chabert), bizarre en ce sens qu’elle 
réduit sensiblement les caractères spécifiques du L. pyrenaicus , puis¬ 
qu’elle présente des scapes cylindriques, ordinairement dépourvus de 
bractéoles, et le péricline à folioles bien moins hérissées; mais elle 
appartient pourtant à ce type par les alvéoles du réceptacle nues et les 
feuilles à poils simples. 
6° L. protêtformis Vill. (lire le renvoi p. 266). — Le L. proteiformis 
présente 4 variétés offrant la synonymie indiquée, qui a été difficile à 
établir et a nécessité des recherches bibliographiques étendues. Il possède 
aussi une race montagnarde : L. dubius Reichb. 
7^ Le L. alpinum de Villars (1779), sous-espèce alpine du L. protei- 
formis , ne peut conserver ce qualificatif puisqu’il existe, depuis 1773, 
un L. alpinum de Jacquin; j’ai donc nommé cette plante L. alpicola. 
C’est le L. incanus DG. non Schrank; l’espèce de Schrank a bien été 
signalée par Garcke dans les Vosges, mais je n’ai pu voir jusqu’à présent 
un seul exemplaire authentique de cette provenance. 
8° Le Leontodon , si répandu dans les herbiers sous le nom de 
L. Villarsii Lois., doit reprendre son véritable nom de L. hirtus L., qui 
est aussi le L . hirtus de Villars et le Picris hirta d’AuLioNi. Loiseleur 
s’est borné à transporter dans le genre Leontodon YApargia Villarsii de 
WlLL denoav et, depuis quatre-vingts ans, nos Aoristes perpétuent cette 
erreur de Willdenow qui a pris à tort le Thrincia hirta de Roth pour le 
Leontodon hirtus de Linné, bien que l’indication si précise donnée par 
Linné pour son L. hirtum , qu’il a classé entre les L. autumnalis et 
hispidum : « calice læviusculo; foliis dentatis hirtis; pilis simplicissimis », 
et les synonymes cités : « Hieracium dentis leonis folio, hirsutie asperum 
magis laciniatum Bauh. Pin., 127 » ; « H. parvum hirtum caule aphyllo, 
crispum ubi siccatum Bauh. Hist 2, p. 1038 » ; « L. fol. cauleque 
