280 
SÉANCE DU 10 MAI 1907. 
Au total, nous avons pu récolter et examiner dans ces quatre 
journées plus de 150 espèces d’Algues marines, formant un très 
heureux ensemble d’espèces tout à fait classiques, d’espèces 
moins communes et d’intéressantes raretés. Nous avons pu nous 
rendre compte d’habitats très variés, de faciès très divers, 
occupés par ces. Algues marines. 
On pourra remarquer que nous n’avons pas récolté certaines 
espèces vivant dans des zones constamment immergées et qu’on 
ne trouve sur le rivage qu’après les grands coups de vent et les 
tempêtes. Il faudrait avoir l’esprit bien chagrin pour en être 
contrarié et pour se fâcher du temps merveilleux qui nous a 
tant favorisés pour nos récoltes à marée basse. Le nombre des 
espèces à récolter et à observer était plus que suffisant pour 
occuper toute l’attention des plus actifs. 
Mais nous gardons le vif désir et le ferme espoir de revenir 
à Tatihou et à Gatteville étudier les Algues rejetées par les 
tempêtes, revoir les espèces déjà vues, observer celles qui 
poussent à d’autres époques de l’année. 
Et nous gardons surtout la plus vive reconnaissance à 
l’égard de M. Mangin, organisateur et directeur d’une excursion 
si bien réussie, et de ses actifs et dévoués collaborateurs l . 
Sur l’apparition à Cherbourg 
du Colpomenia sinuosa\ 
* 
par M. L. CORBIÈRE. 
Il y a près d’un an, M. Fabre-Domergue, inspecteur général 
des pêches maritimes, communiquait à l’Académie des Sciences 
(Comptes rendus , 28 mai 1906, pp. 1223-1225) une Note fort 
intéressante, dans laquelle il faisait connaître la perturbation 
jetée dans les huîtrières de la rivière de Vannes par l’invasion, 
fort inattendue, d’une Algue vésiculeuse des mers chaudes, le 
1. L’auteur de cette Note a mis largement à contribution la complaisance 
et la compétence de M. Hariot. Il s’est aussi servi des notes et des rensei¬ 
gnements fournis par MM. Biers, Corbière, Gain, Jeanpert, Lemoine, etc. 
qui prirent part à l’excursion et auxquels il adresse ses meilleurs 
remerciements. 
