A. REYNIER. - A • PROPOS d’üN RUMEX TUBÉREUX. 379 
« subsinuatis, auriculis latis integris acutis ; fructus valvulis 
« perigonalibus 3 externis caducis, 3 internis orbiculatis cor- 
« datis reticulatis integerrimis egranulosis. » Ceux qui savent 
où a lieu la culture de cette Oseille feraient bien d’y contrôler 
V 
minutieusement la diagnose de De Caxdolle, car on manque de 
documentation sur cette prétendue espèce. Meisxer, monogra¬ 
phe des Polygonacées ( Prodromus Systematis naturalis), ne 
la décrit point, il ne dit qu’incidemment : « R. intermedius DC 
= R. triangularis Guss., Fl. Sic., non DC. » 
Pour le Rumex critique dont un certain nombre de sujets 
végètent dans une prairie d’Aix, située rive gauche de la Torse, 
tout de suite après le pont sur lequel passe la route allant au 
Tholonet, le nom de R. triangularis convient-il? Réponse quasi 
négative à raison de non-conformité du caractère « foliis has- 
tato-triangularibus subsinuatis ». Au point de vue du feuillage, 
la plante d’Aix établirait un passage entre le R. Acetosa et le 
R. tuberosus tel que le décrivent les auteurs; on s’accorde à dire 
que les feuilles du tuberosus sont en quelque sorte hastées; or, 
mon Rumex montre une curieuse polymorphie : en remontant du 
collet de la racine jusqu’à la panicule, les feuilles s’échelonnent 
diversement : a) les radicales et les caulinaires inférieures ont des 
oreillettes presque divergentes très peu parallèles au pétiole; 
b) les feuilles au-dessus ont leurs oreillettes à peu près dirigées 
en bas parallèlement au pétiole; c) les feuilles du haut de la tige 
sont amplexicaules, à oreillettes recourbées en dedans. 
L’Oseille d’Aix ne peut être le R. tuberosus classique : en effet, 
elle n’a pas les « fibres de ses racines terminées par de petits 
tubercules globuleux » de la manière que De Candolle nous 
certifie très fidèle dans le dessin de Tabernæmontanus sous le 
nom (YOxalts tuberosa. Je n’aperçois point, non plus, les « fibres 
radicales renflées en tubercules oblongs », ainsi que les figure 
la Flore de France de M. l’abbé Coste. Ce qui est manifeste ce 
sont des fibres ressemblant davantage aux « racines épaisses, 
charnues » du R. tuberosus de la Flore de la France de 
MM. B onnier et De Layens, car je mesure, sur le frais, des 
épaisseurs de 3-5 millimètres, diamètre considérable comparati¬ 
vement aux fibres fort grêles, et même capillaires, du R. Acetosa 
dessiné dans la susdite Flore de M. Coste. 
