384 
SÉANCE DU 14 JUIN 190'. 
partir de Tournefort, n° 212 : « Linnæus examinavit bæc omnia 
généra ad leges artis, characteres reformavit, et tanquam nova 
condidit. » 
Mais le genre Quamoclit , qu’il attribue à Tournefort, est-il 
justement qualifié de barbare ? D’après de Théis, d’une part, Le 
Maout et Decaisne, de l’autre, il serait d’étymologie grecque, 
dérivé pour le premier de x'joquoç, haricot, x)ato;, bas, nain 
[Gloss, de Dot., 242); pour les seconds de xuapo;, fève, xXsitoç, 
brillant (. Flor . des jard. et des champs , 201). 
En proscrivant le mot générique Quamoclit pour lui substituer 
Ipomœa , le grand législateur fut pourtant suivi par les Jussieu 
et par la majorité des phytographes; mais ce mot n’en reste 
pas moins, en botanique descriptive, soumis à de singulières 
vicissitudes. De générique dans les Institutiones de Tournefort 
( t. I, p. 126), il devient spécifique pour Linné ( Ipomœa Quamoclit 
L.), redevient générique pour Ludwig (Defin. Plant, de 1747, 
p. 19), pour Mœnch (Method., p. 453) et plus près de nous pour 
Endlicher ( Gen. Plant., n° 3806), générique aussi, mais en 
français seulement , pour Lamarck et Poiret qui lui accolent 
comme tel le mot Ipomœa ( Illustr. des genres ), de nouveau 
spécifique pour Persoon (Synops., I, 182) et autres, enfin repre¬ 
nant ses droits de genre dans les travaux de Choisy, en 1838, par 
démembrement de Y Ipomœa (in De Candolle Prodrom.) IX, 335). 
Lecture est donnée d’une partie d’une lettre reçue de 
notre confrère, M. J. Maranne : 
« Je vous adresse des échantillons d'un Saule curieux pour les dis¬ 
tribuer à la séance du 14 courant. C’est une forme androgyne d’une 
espèce de Saule qui, d’après M. E.-G. Camus, est presque sûrement le 
Salix aurita. Cette forme est très remarquable par ce fait que les fleurs 
mâles et les fleurs femelles sont non seulement sur le même pied, mais 
dans le même chaton. Je n’en ai rencontré qu’un pied tout près d’Al- 
lanche, côte à côte avec des Salix cinerea femelles. » 
A propos de ce Saule, M. Gagnepain rappelle qu’il a 
observé la même anomalie dans la Nièvre et qu’il en a 
publié un cas avec détails et figures dans le Bulletin de la 
Société d’Autun. 
