CH. GU F F ROY. — UN CAS DK MACROPHYKE1E TRAUMATIQUE. 
387 
catégories de feuilles ; l’étude microscopique a en effet donné 
comme épaisseur moyenne : 215 g pour les feuilles anormales 
et 125 u pour les feuilles normales. 
Ainsi que le montrent les ligures 3 et 4, à cette différence 
d’épaisseur correspondent des modifications de structure. Le 
tissu palissadique a été surtout influencé et sa première cou¬ 
che a presque doublé sa hauteur (75 g au lieu de 40 g), sans 
changer sensiblement sa largeur. Il y a une couche de cellules 
en plus dans le mésophylle, et toutes les cellules ont augmenté 
Fig. 2. 
Feuille normale. F. anormale. 
leurs dimensions. 11 y a en outre tendance à des lacunes plus 
vastes et plus nombreuses. 
L’épiderme ne semble pas avoir été influencé aussi énergi¬ 
quement par la macrophyllie ; s’il a multiplié le nombre de ses 
éléments, il leur a gardé la même forme et la même grandeur, 
et l’accroissement de sa surface n’ayant pas été aussi rapide 
que la multiplication du parenchyme, il en est résulté pour les 
feuilles anormales un aspect plus ou moins boursouflé de 
certaines parties. 
Dans la nervure médiane, outre le nombre beaucoup plus 
Grand des éléments cellulaires, il y a accroissement très sensible 
