C.-E. BERTRAND. — CARACTÉRISTIQUES DU GENRE DIPLOTESTA. 3Q1 
coque B.203.c7 = 0383. Sa section transverse est circulaire, sa 
structure est indéterminée. On retrouve les mêmes faits dans 
la partie des deux cordons carénaux f a , f p , qui traverse la 
co(]ue *. A l’extérieur de celle-ci, le faisceau carénai s’élargit 
peu à peu. A mesure qu’il s'élève, il s’étale tangenti elle ment, 
c’est-à-dire perpendiculairement au plan AP. Il comprend alors 
une lame de bois primaire indéterminée, entourée de liber 
parenchymateux. Les éléments du protoxylème, centraux, sont 
entourés par des trachéides plus gros entremêlés de fibres pri¬ 
mitives. Les coupes existantes ne permettent pas de fixer le 
nombre et la position des lignes de différenciation de la masse. 
Chaque faisceau carénai est plongé dans un étui parenchy¬ 
mateux qui contient de nombreuses cellules à parois lignifiées, 
minces, finement spiralées 1 2 . Sur les côtés, le tissu de l’étui se 
rattache à la couche lignifiée du sarcotesta. Extérieurement, il 
est limité par une gaine casparyenne en arc à concavité inté¬ 
rieure. La partie de l’étui comprise entre la gaine et le faisceau 
est composée de cellules arrangées en files rayonnantes. Il en est 
de même dans la partie comprise entre le faisceau et la coque, les 
éléments étant plus petits. En section transverse, à mi-hauteur 
de la graine, le faisceau carénai et son étui parenchymateux 
figurent un ménisque convexe-concave dont la concavité est 
tournée du côté de l’axe de la graine. Le ménisque est coupé en 
deux parties symétriques par le plan AP. 
3. La direction des canaux récurrents et la position de leurs 
orifices. — Les canaux récurrents sont placés tout contre le 
canal préchalazien. Leurs orifices internes O ai , O ld sont voisins 
de l’orifice interne du canal préchalazien O mi , dans une sorte 
d’entonnoir commun. En descendant, les canaux récurrents 
s’incurvent fortement en dehors, ce qui a pour effet d’écarter 
1. Cette ressemblance entre le cordon vasculaire F m , qui représente 
un système complexe, et les faisceaux carénaux, qui sont certainement des 
faisceaux plus simples, montre quelle réserve il convient de garder, en 
l’absence de documents suffisamment nombreux, pour se prononcer sur 
la nature des cordons libéro-ligneux des graines. L’indétermination est 
en effet la limite commune de systèmes très différents. 
2. On sait qu’on trouve ce même caractère dans les gaines et arcs 
subéreux qui accompagnent le cordon foliaire de beaucoup de plantes, 
Lepidodendron , Sigillaires , Sigillariopsis. Il ne faut donc pas conclure de 
leur ornementation spiralée que ce sont des éléments ligneux. 
