402 
SÉANCE DU 14 JUIN 1907. 
la, ak ont été étiquetées Sarcotaxus par Renault. Brongniart a 
inscrit la même mention générique sur les graines Eb et xg. 
Leur désignation spécifique résulte de la figuration de ces 
coupes dans la planche XIII. Toutes les préparations figurées 
ont été retrouvées. Les préparations depuis LD jusqu’à 9384, ne 
portent ni mention générique ni mention spécifique. Leur attri¬ 
bution résulte de la comparaison que nous en avons faite avec 
les types. Parmi elles la préparation B. 204, c. 17 de la graine 
ïd! devra être prise comme type de la section transversale 
moyenne. La graine xf B. 203, c. 15 porte la mention générique 
« Diplotesta » de Brongniart; c’est une section transverse supé¬ 
rieure de D. Avellana. Gomme elle présente ses deux plaques 
tylaires étalées et qu’elle est la seule des préparations étiquetées 
Diplotesta qui offre ce caractère c’est elle qui a fait penser à 
Brongniart que le D. Grand Euryana présentait ce dispositif. 
La graine xe B. 203, c. 16 est de même étiquetée Diplotesta 
spec.1 par Brongniart : c’est une coupe gauche-droite d’un 
D. Avellana relativement grand. 
3. Nous avons pu étudier encore 14 préparations tirées de 
8 graines du D. Avellana. Elles font partie de la collection de 
M. Paul Bertrand. Certaines sont très remarquables par leur 
étonnante conservation : 1669, 1 et 4; 1701, 1; 1701, 3 et 4; 
1701, 6 et 7; 1726 bis, 3 et 4; 1726 bis, 4; 1714, 6, 7, 8, 9. Les 
préparations 1669, 1, 1669, 4 présentent les sacs plasmiques 
avec leurs plastides et leurs noyaux, la gommo-lignine non 
contractée, les cristaux de la couche de raccord. La forme du 
bec micropylaire est particulièrement visible sur les coupes 
1726 bis, 3 et 1714, 6. — La spécification de toutes ces graines 
résulte de la comparaison directe que nous en avons faite avec 
les types de Brongniart et Renault. 
M. Gagnepain fait la communication suivante : 
