440 
SÉANCE DU 28 JUIN 1907. 
Nous avons toujours rencontré ces formations dans des racines 
âgées; elles sont accidentelles, ne se retrouvent pas toujours 
dans les mêmes espèces et, tandis que les racines en étaient 
abondamment pourvues, les tiges n’en renfermaient jamais. 
Les conditions de culture ne doivent pas être sans influence 
sur ces productions; les espèces provenant de jardins botaniques 
montraient fréquemment les phénomènes étudiés; au contraire, 
les Tragopogon , par exemple, observés sur les marchés, en 
étaient presque toujours dépourvus. Des Gypsophila récoltés 
au Muséum d’Histoire naturelle présentaient ces productions 
subéro-phellodermiques, tandis que les échantillons des jardins 
de Kew en étaient complètement dépourvus. Dans des racines 
de Gypsophila , provenant de pays d’origine, nous avons parfois 
rencontré ces anomalies ; tandis que, dans d’autres racines sou¬ 
vent plus âgées, nous n’avons rien observé. Le même fait s’est 
reproduit pour les Rurnex , toutes les plantes des espèces 
indiquées ne renfermant pas toujours ces formations. 
A côté de ces zones subéro-phellodermiques développées autour 
de \ r aisseaux obstrués par des thylles, nous devons placer les 
productions analogues nées autour de canaux sécréteurs ayant 
été oblitérés par la prolifération des cellules de bordure formant 
thylles, enfin celles formés autour des laticifères obstrués par 
la pression des cellules voisines formant thylles elles aussi; 
d’où trois sortes de thylles ayant toutes un résultat commun 
mais un mode de développement différent : 1° celles des vaisseaux 
2° celles des canaux sécréteurs, 3° celles des laticifères. 
Il est probable que c’est par osmose que les vaisseaux se 
trouvent remplis de latex, fait déjà observé par Spire chez 
les Apocynacées 1 , par Bâillon et par Gaucher chez les Euphor- 
cées 2 . 
Nous n’avons pu saisir ici une communication directe entre 
les laticifères et les vaisseaux, et cependant Trécul 3 prétend 
avoir vu, dans les Lobéliacées, les laticifères s’ouvrir largement 
1. G. Spire, Contribution à Vétude des Apocynacées et en particulier des 
lianes indo-chinoises. Thèse Doct. es. sc., Paris, Chalamel, 1905, p. 151-154. 
2. Gaucher, Recherches anatomiques sur les Euphorbiacées. Thèse, 1902. 
3. Trécul, Des laticifères dans les Campanulacêes. Adansonia, 1860, 
t. VIII, p. 164. 
