306 
SÉANCE DU 11 OCTOBRE 1907. 
étendue et sa distribution. La question posée par notre confrère 
m’engagea à reprendre nos expériences de culture comparative 
et à rechercher si on pouvait réellement séparer spécifique¬ 
ment les Chenopodium anthélminticum et ambrosioides. Je 
partage d’ailleurs son avis sur la façon plus qu’insuffisante dont 
nous connaissons beaucoup de plantes, même des plus vulgaires 
ou très répandues autour de nous. 
Le Ch. anthélminticum étant largement à ma portée, c’était le 
Ch. ambrosioides qu’il importait de me procurer. Mes corres¬ 
pondants de Portugal et de Bordeaux m’envoyèrent le premier 
qu’ils prenaient pour le second. Je dus recourir à l’obligeance de 
notre regretté confrère M. Jousset, de Rochefort-sur-Mer, qui 
m’envoya une ample provision de graines de la plante cultivée 
sur le littoral de la Charente-Inférieure sous le nom de Thé 
vert, et qui répond parfaitement à la description linnéenne, de 
même qu’à la figure de Morison citée par Linné (Hist. sect. 5, 
t. XXXI, fïg. 8), ainsi qu’il est dit '.Flore de l'Ouest , éd. 5,p. 292 
du Ch. ambrosioides L. 
En même temps, je priai mon excellent et savant ami, 
M. C. B. Clarke, de Kew, que je viens d’avoir la douleur de 
perdre, de vouloir bien rechercher les deux espèces à Londres, 
dans l’herbier de Linné. Avec l’extrême obligeance qu’il n’a 
cessé de me témoigner en toute occasion, ce savant, tant 
regretté, m’écrivait peu après : 
« Dans l’herbier de Linné, il y a un excellent échantillon du 
« Chenopodium anthélminticum L., inscrit avec son numéro de la 
« main de Linné; monté sur deux feuilles; une tige de 
« 30 « inches » (environ 80 cm.), 15 « inches » sur chaque 
« feuille. C’est exactement la plante que vous m’envoyâtes de 
« Nantes. 
« Il y a aussi dans l’herbier de Linné, un échantillon authen- 
« tique du Ch. ambrosioides L., notre plante type. » 
Dans une lettre précédente, C. B. Clarke m’écrivait : 
« Si les deux sont séparables comme espèce, ce dont je doute 
« fort, la différence est seulement celle du développement des 
« feuilles florales, une différence de très faible importance bota- 
« nique et Daydon Jackson dit simplement : Ch. anthelmin- 
« ticum — Ch. ambrosioides. » • 
