REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
571 
ZEILLER (R.). — Flore fossile du bassin houiller et permien 
de Blanzy et du Creusot, dans les Études des gîtes minéraux der la 
France publiées par le Ministère des Travaux publies ; Paris, 1906,1 vol. 
in-4° de texte de 265 pages et un Atlas in-4° de 51 planches photo - 
typées. 
Ce travail se base essentiellement sur l’étude de très nombreux e t 
très beaux fossiles végétaux, recueillis dans les exploitations houillères 
du bassin de Blanzy et du Creusot et envoyés à l’École supérieure des 
Mines. Dans un premier chapitre, M. Veiller, après avoir rappelé 
sommairement la constitution du bassin, fait l’historique des travaux paléo¬ 
botaniques dont celui-ci a été l’objet, de Brongnjart à M. Grand’Eury; 
puis il indique les personnes qui ont fourni les matériaux qu’il a utilisés. 
Il fait observer que la plupart des espèces étant déjà connues, il se dis¬ 
pensera de description et souvent de figure pour toutes celles qui ont 
déjà été décrites, mais en renvoyant aux ouvrages où se trouvent les 
bonnes descriptions. Toutefois plusieurs de ces espèces ont été l’objet, 
de sa part, de figures et d’observations parfois étendues, lorsque des 
échantillons permettaient de compléter l’étude des espèces ou de trancher 
des points litigieux. L’énumération des espèces a été faite naturellement 
suivant les exigences de la nomenclature paléobotanique. Depuis les 
importantes découvertes qui nous ont fait connaître les Ptéridospermées, 
une difficulté se présente à ce point de vue pour elles et les Fougères : 
convient-il, dès à présent, d’essayer de décrire les deux classes séparé¬ 
ment? M. Zeiller se prononce pour la négative en faisant observer que 
jusqu'à nouvel ordre, étant donné l’imperfection de nos connaissances, 
l’attribution d’un genre ou même d’une espèce, à l’un ou à l’autre des 
deux groupes, serait assez souvent à peu près arbitraire et destinée à 
subir plus tard de graves corrections. Mais, au cours de son énumération, 
chaque fois que la chose lui a paru possible, il donne les raisons qui lui 
paraissent militer en faveur du rattachement des genres ou des espèces 
à Pune ou à l’autre des deux classes. 
Un petit nombre seulement d’espèces nouvelles sont décrites ; ce sont 
cinq Fougères ou Ptéridospermées : Callipteris Raymondi , Alelhopteris 
Costei , A. minuta , Aplilebia fasciculata , Caulopteris grandis ; deux 
Conifères : Walchia Schneideri , Araucarites Delafondi. Cette dernière 
espèce est particulièrement intéressante ; il semble bien, en effet, qu’on 
soit en présence d’une graine adnée à une écaille ovalifère, telle qu’on en 
voit chez les Araucaria actuels ou, tout le moins, de quelque chose de 
fort analogue. Cela reporterait dans le Permien les origines de ce genre 
important; les échantillons n’étant pas de conservation parfaite, l’auteur 
s’est borné à indiquer un rapprochement probable sans conclure à Fiden- 
