601 
L. VERGUIN. - ORCHIDÉES NOUVELLES DE LA PROVENCE. 
Cavalière 
41 o met. ; 
, prairies humides, clairières de bois, friches; altitude 
sol siliceux; 10-12 mai 1904, 14-24 mai 1905, 27 mai 1900. 
Cette plante, qui fleurit plus tard que PO. pic ta et plus tôt que l’O. 
papilionacea , ressemble à ce dernier par ses grandes fleurs dont le 
labelle est strié et par la grandeur des bractées ; mais elle s’en distingue 
nettement par la forme de son épi lâche, cylindrique ressemblant à un 
O. picta à grandes fleurs, épanouies presque simultanément. La couleur 
même des fleurs constitue aussi une différence notable avec Y O. papilio¬ 
nacea. Tandis que, dans ce dernier Orchis , les divisions externes du 
périgone sont d’un pourpre écarlate et le labelle d’un violet vineux , les 
fleurs de YO. Yvesii ont un périgone externe violet plus foncé , donnant 
ainsi à l’ensemble de la fleur un aspect unicolore. Enfin, tandis que le 
labelle de Y O. papilionacea est concave, les bords étant repliés en dessus, 
celui de YO. Yvesii présente un pli convexe en dessus, les bords étant 
tantôt faiblement relevés en dessus, tantôt horizontaux, tantôt un peu 
réfléchis. 
L 'O. Yvesii a le port régulier et lâche de YO. picta et présente, dans 
la plupart des exemplaires, les taches purpurines du labelle. Comme dans 
cet Orchis , le labelle est plus large que long, le lobe médian faiblement 
bidenté (pas toujours!); enfin les divisions du périgone sont bien plus 
petites que dans YO. papilionacea et se rapprochent davantage comme 
forme — au moins dans la plupart des exemplaires ! — coloration et 
grandeur, de celles de l’O. picta. 
L'O. Yvesii doit être, surtout sur le sec, malaisé à distinguer de Y O. 
Gennarii Reichb. = O. Morio-papilionacea Timb.-Lag. (Mém. sur 
quelq. hybr. d'Orcli., p. 8, PL 21, Fig. 3, AetB). 
Bien que nous n’ayons pas vu vivante la plante de Toulouse, la planche 
29 de Y Iconographie des Orchidées des Alpes-Maritimes de Parla et la 
description de M. E.-G. Camus dans la Monographie des Orchidées de 
France permettent néanmoins de se rendre compte des différences exis¬ 
tant entre les deux hybrides. 
Le port des deux plantes, la forme de l’épi sont semblables. Celui de 
YO. Yvesii est un peu plus lâche, plus allongé. Les labelles paraissent 
semblables comme forme ; mais, tandis que les bractées de Y O. Gennarii 
sont vertes à la base et lavées de violet au sommet, celles de YO. Yvesii 
sont uniformément violettes. Il en est de même des divisions extérieures 
du périgone, vertes à la base dans YO. Gennarii , rouges violacées dans 
YO. Yvesii. 
Enfin les fleurs de ce dernier hybride paraissent plus petites que celles 
de YO. Gennarii, ce qui s’explique aisément par ce fait que les fleurs de 
YO. picta sont de moitié plus petites que celles de PO. Morio. 
