632 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
lyptus , etc., qui fleurissent accidentellement en plantes jeunes ou naines. 
A ce propos, il donne un tableau emprunté à Clos, comprenant 31 espèces 
avant donné des Heurs sur des individus atteints de nanisme. 
«/ 
Un chapitre spécial est consacré à l’Hélicomorphie et à la floraison 
chez les plantes hétéroblastes. Il admet avec Goebel la notion d 'Hétéro- 
blastie. Si la différenciation des organes végétatifs au cours du dévelop¬ 
pement est peu marquée, il y a Homoblastie ; dans le cas contraire, il y a 
Hétéroblastie, mais il n’existe pas de limites précises entre les deux états. 
L’Hétéroblastie est très répandue, beaucoup plus que l’Homoblastie, chez 
les Dicotylédones. 
Dans les plantes hétéroblastiques on rencontre des formes déterminées 
en rapport avec l’âge relatif de l’individu : formes jeunes et fomnes ulté¬ 
rieures. Néanmoins il est bon de subordonner ces deux états à Y Hélico- 
morphie. L’ Hélicomorphie est pour M. Diels une forme qui prend nais¬ 
sance à une phase déterminée du développement végétatif, c’est-à-dire 
à un certain âge qui est susceptible de varier. 
L’auteur de ce travail examine un grand nombre d’exemples apparte¬ 
nant aux : 
1 0 Plantes hétéroblastes avec feuilles primaires arrêtées dans leur 
développement (Renoncules, Marsilia , Alismacées, Limoselle, Alche- 
milla, Bidens radiatus , Hakea, Grevillea , Euphrasia (Dimorphisme 
saisonnier, etc.). 
2° Plantes hétéroblastes avec feuilles ultérieures arrêtées dans leur 
développement ( Veronica epacridea , Pittosporum rigidum, Aristotelia , 
Aclinostrobus, Colletia spinosci , Carmichaelia , Acacia insolita , etc.). 
3° Plantes hétéroblastes avec caractères héliomorphiques indéter¬ 
minés (Campanula rotundifolia , Eucalyptus , Cactées, Aloïnées, Hépa¬ 
tiques, Mousses, Utricularia [section Limosæ], Lycopodiacées , Berberis , 
Sophora tetrciptera , etc.). 
Dans les deux premiers groupes, l’auteur envisage séparément les cas 
qui sont en rapport avec des conditions de développement exogènes et 
ceux à conditions inconnues. 
Un autre chapitre a trait à la signification phylogénétique de l’Hélico- 
morphisme et le dernier aux phénomènes de même ordre que l’on trouve 
dans le règne animal (Néoténie de Kollmann; Progénèse de Giahd et Bon¬ 
nier; Epistase de Jaekel). P. Hariot. 
Institut de Botanique de l’Université de Genève, 7 e série, 
IV e fascicule, 1906. 
Bernard (Ch.), Sur la distribution géographique des Ulmacées, 
pp. 1-38, 7 planches. 
L’auteur fait remarquer la très nette concordance qui existe entre 
