HE VUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
633 
les groupements systématiques et les groupements géographiques. Les 
types proches parents se trouvent localisés dans un continent et même 
fréquemment dans une région assez limitée d’un continent. 
Les cartes de répartition d’espèces, de genres, de groupes superpo¬ 
sés, se complètent et permettent l’établissement de lignes de séparation 
des flores; les principales zones florales établies sur les Ulmacées coïnci¬ 
dent dans leurs grandes lignes avec les zones classiques de végétation 
telles que Drude les comprend. La région méditerranéenne typique est 
caractérisée par les Celtis de la section C. australis qui s’avance vers 
l’Est jusqu'au Indes et même en Chine et, vers le Sud, en Afrique, le long du 
Nil et jusqu’au Cap. La région indo-malaise est caractérisée par les Holop- 
telea , Gironniera, Parasponia, les Celtis delà section Tctrandra ; la zone 
tempérée de l’ancien-monde possède en propre toute une série d'Ulmus 
qui font incursion, il est vrai, dans les domaines voisins. En Amérique 
divers espèces d 'Ulmus et de Celtis caractérisent les États-Unis tout 
entiers, ou bien seulement les pays situés à l’Est du bassin Mississipi- 
Missouri, tandis que les Planera ne se rencontrent que dans le Sud-Est. 
Dans l’Amérique du Sud, certains genres ou espèces ne se trouvent 
que le long des Andes et de la côte atlantique, évitant le bassin de l’Ama¬ 
zone. Cette distribution corrobore l’opinion des géobotanistes qui séparent 
la région amazonienne du reste du continent sud-américain. 
De nombreux points de contact peuvent s’observer entre les flores du 
nouveau et de l’ancien monde par de nombreuses espèces parallèles de 
Celtis et d 'Ulmus. Certains membres de la famille des Ulmacées tels 
que Phyllostylon et Celtis Tala sont à la fois platéens et mexicains; les 
Zelkowa présentent également de curieux cas de disjonction. Ces rap¬ 
ports, ces disjonctions, l’auteur de ce travail a essayé de les expliquer en 
examinant les nombreuses stations d’Ulmacées fossiles. 
Pendant la période tertiaire, leur aire de répartition était beaucoup 
plus étendue que de nos jours. Il existe de nombreuses stations de 
formes fossiles dans les régions boréales où l’on ne rencontre plus de 
types vivants. Actuellement la famille des Ulmacées n’a pas de repré¬ 
sentants dans l'extrême Sud de l’Amérique, ni dans les régions déserti¬ 
ques. non plus que dans les régions centrales de l’Amérique du Sud. 
Si l’on examine les différentes contrées du globe qui possèdent des 
Ulmacées, on voit que l’Amérique tropicale et subtropicale est caracté¬ 
risée parles genres Tréma (section Micrantha), Celtis (section Aculeata), 
Ampelocera et Phylostylon ; que l’Indo-Malaisie possède en propre 
Holoptelea , Parasponia , Celtis (section Cinnamomea-Tetrandra ), 
Aphananlhe , Ulmus (section U. parvifolia ), ces deux derniers genres 
avec incursion dans la région japonaise. Dans l’hémisphère boréal on 
trouve comme caractéristiques les Zelkowa, Celtis de la section Aus- 
