638 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de marais ou des alluvions de la Charente. Tout porte à rejeter l’hypo¬ 
thèse d’une hybridation entre Y (JEnanthe crocata L. eiVŒ. Lachenalii. 
Alfred Reynier. 
CHO DAT (R.). — Rapport présenté à la Classe d’Agriculture , 
au nom de la Commission chargée de faire une étude sur la 
maladie de la Vigne nommée, à Genève, Court-Noué ( Bulletin 
de la Société des Arts de Genève , 4 e série, 4 e vol., n° 6, 1905, 
13 pages in-8°, 10 photographies). 
La maladie étudiée consiste en l’altération, le dessèchement et la chute 
des grappes de la Vigne. Ce n’est pas le Court-noué tel qu’il est décrit dans 
plusieurs Revues horticoles françaises. Il est incertain que ce soit le 
Roncet de Viala et l’identification avec la Gélivure (mal Nero en Italie) 
est impossible. Ne pas confondre non plus avec l’Anthracnose, ni avec 
le Krauterer d’Allemagne. Dans certaines régions de la France, on nomme 
Court-noué des maladies microbiennes, mais les bactéries manquent dans 
l’affection dont parle le Rapport de M. Chodat. Inutile d’incriminer le 
porte-greffe comme déterminant une mauvaise nutrition du greffon, ou 
d’invoquer des causes météréologiques. 
M. Muller-Thugan avait, en 1904, attribué le Court-noué d’un vignoble 
suisse à un Phytoptus ( Eriophyes ). La Commission genevoise, après 
avoir étudié les cépages malades de plusieurs propriétés, arrive à la 
même conclusion. 11 s’agit certainement de Y Eriophyes bullulans ; feuilles 
et inflorescence sont infestées au printemps par cet acarien. La piqûre 
dudit parasite (qui, sous sa forme dormante, élit domicile dans les bour¬ 
geons) ne fait pas naître d’érinose comme celle du Phytoptus vitis , 
espèce différente. A. R. 
COGNIAUX (A.). — Note sur le genre Macroza.non.ia. de la 
famille des Cucurbitacées (Extrait du Bulletin de la Société 
royale de Botanique de Belgique, tome XL1II [1906], 4 pages in-18). 
En 1881, dans sa monographie des Cucurbitacées, l’auteur disait que 
le Zanonia rnacrocarpa Bl. diffère suffisamment du Z. indica L. pour 
qu’on puisse se demander s’ils sont bien congénères. M. Cogniaux n’osa 
pas augmenter le nombre des genres monotypes, ne connaissant point 
les fleurs du Z. rnacrocarpa ; il se borna à ranger les deux espèces dans 
des sections différentes. 
En 1905, le professeur Treub, de Java, ayant fait parvenir au mono¬ 
graphe des échantillons fleuris ainsi qu’un flacon des fleurs, à divers 
degrés de développement, des deux sexes de la plante en question, ces 
matériaux d’étude permirent de s’assurer qu’il y a lieu de créer légitime¬ 
ment le genre Macrozanonia. 
