R. ROLAND-GOSSELIN. C ER EU S TRICOSTATUS El G. PLUMIER!!. G67 
dans l’état actuel de nos connaissances, y admettre les espèces 
suivantes : 
A. Cerens triangularis Haw. 
Costis, intra areolas, gibbosis; fructu rubro, pulpà albâ. 
C’est le type de convention , à propos duquel j’ai cherché à 
montrer qu’il ne s’agit pas de l’espèce de Plumier, auquel on la 
fait remonter. 
B. Cereus tricostatus R. R.-G. 
Costis, intra areolas, gibbosis; fructu rubro, intus et extra. 
C. Cereus trigonus llaw. 
Costis, intra areolas, cavatis; fructu rubro; colore pulpæ ignoto. 
\ 
— a. var. costaricensis Web. 
Fructu rubro, intus et extra. 
On ne connaît que la variété de Costa Rica décrite dans le 
Bulletin du Muséum de 1902. Weber fait des réserves sur la 
synonymie possible de sa variété avec le Cereus trigonus 
d’HAWORTH (Ex. Plumier, tab. XY, t. III), qui semble muni de 
squames ovariennes plus grandes. 
D. Cereus Ocamponis , S.-D. 
Costis, intra areolas, in statu adulto, nonnunquam gibbosis. Fructu 
albo, intus et extra. 
C’est la seule espèce connue de la section portant des fruits 
blancs à l'extérieur. Les articles sont, à la pousse, d’un vert 
jaunâtre très clair (chicorée), et deviennent promptement gris 
pruineux, avec marges costales crustacées. Ce dernier carac¬ 
tère est commun à toutes les espèces ci-dessus, à l’exception 
de la variété costaricienne du C. trigonus. Plumier n’en fait 
mention dans aucune de ses descriptions. 
Une autre espèce décrite par Graham sous le nom de Cereus 
Napoleonis (Bot. Mag., tab. 3 458) paraît devoir se placer 
après le Cereus trigonus , bien que le fruit n’ait pas été décrit. 
D’après le texte de l’auteur, la seule différence à relever 
entre cette plante, très douteuse, perdue, d’origine inconnue, 
décrite sur un exemplaire cultivé sous verre, et le Cereus tri¬ 
gonus Haw. réside dans la couleur des squames de l’ovaire. 
