REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
735 
voir publier les Myristicacées aussitôt après les Anonacées, comme on les 
trouve dans le Pflanzenfamilien d’ENGLER et Prantl, ou n’être pas loin de 
connaître les Rosacées, placées par Bâillon dans Y Histoire des Plantes 
dans le même volume que les Anonacées qui forment la grosse part du 
présent fascicule de la Flore d’Indo-Chine. 
L’inconvénient disparaîtra une fois l’ouvrage terminé. Une clef des 
familles permettra au lecteur ignorant des classifications de retrouver 
facilement la place de chacune d’elles et d’y rapporter une plante inconnue 
de lui qu’il aura entre les mains. 
Cette critique, toute de détail, n’empêche pas de rendre justice à la 
bonne méthode générale de la publication. 
Les espèces sont comprises très largement de telle sorte qu’on ne se 
perde pas dans la distinction de types possédant des intermédiaires entre 
eux ou ne différant que par des détails d’importance presque impercep¬ 
tible. D’ailleurs, chaque fois que des types, malgré qu’ils paraissent 
devoir rentrer dans une même espèce, présentent des différences appré¬ 
ciables, ils ont été distingués comme variétés. 
Tout en ayant le souci de la sobriété, on a néanmoins développé les 
descriptions de chaque espèce assez pour éviter, dans la mesure du pos¬ 
sible, la confusion avec des types voisins non encore signalés, mais qui 
peuvent être rencontrés dans de nouvelles explorations. Il ne faut pas 
oublier que bien des points de nos colonies indo-chinoises sont encore 
inconnus au point de vue floristique. 
On a donné l’indication précise des localités où chaque espèce a été 
récoltée, et, quand il y a lieu, celle des régions voisines où on la retrouve. 
Il serait intéressant de trouver aussi mentionné le nom des collecteurs et, 
pour les collections distribuées en plusieurs parts, le numéro d’ordre 
attribué à chaque série d’échantillons de même origine. Il y a là pour 
l’identification des types décrits une présomption de certitude qui n’est 
pas à négliger. Aussi cette lacune sera-t-elle comblée dans les fascicules 
à paraître. 
Quand les collecteurs ont eu soin de les mentionner, on a également 
indiqué la station, les dates de floraison et de maturation du fruit, les 
noms vulgaires. Ces notions, utiles pour rechercher et reconnaître les 
espèces, devraient toujours être jointes aux échantillons par les collec¬ 
teurs soucieux d’être vraiment utiles à ceux qui viennent après eux. 
De même, la mention des usages a été faite chaque fois qu’on en a eu 
connaissance. On peut citer dans cet ordre d’idées les fruits comestibles 
de diverses Anonacées, l’Anis étoilé ( lllicium verum) si recherché pour 
la fabrication des liqueurs, les bois de Michelin ei de plusieurs Anonacées 
usités pour les travaux de tour, d’ébénistcrie et de construction, le parfum 
dû au Michelia Champaca , etc. 
